Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте. Наша организация выполняет проект нефтеперекачивающей станции, расположенной в поселке Барсенгир Карагандинской области. Карагандинская область это 9-й район, а какой принять номер зоны 1-й или 2-й, т.е. какой код региона применить в данном случае в смете 9.1 или 9.2?
И вообще скажите пожалуйста, какие виды строительства или какие объекты относятся к 1-й или 2-й зоне и есть ли нормативный документ, в котором оговаривается применение 1 или 2 зоны в сметах.
Отвечает начальник сметно-экономического отдела Управления
экспертизы проектов РГП «Госэкспертиза» Л.П. Клевчик:
Данные вопросы следует задать разработчику нормативов.
Здравствуйте.
1.Уточните пожалуйста, для проекта автоматизированной системы управления необходимо или нет получение заключения экспертизы? В Ответе главного специалиста отдела электрических сетей и систем РГП «Госэкспертиза» В.А. Круковича от 11.05.2012, было написано, что проект пожарной сигнализации должен пройти экспертизу, так как данный Проект (проектно-сметная документация) оснащения (переоснащения) относится к модернизации, то есть одному из видов реконструкции объектов. В ответе же главного специалиста отдела методологии и информационного обеспечения РГП «Госэкспертиза» А.А. Марденова от 23.10.2012 говорится, что проект автоматизированной системы (систему пожарной сигнализации так же можно отнести к автоматизированным системам)
не относится к проектам предназначаемым для строительства зданий и сооружений, их комплексов, а также инженерных и транспортных коммуникаций, и не содержат строительной составляющей.Поэтому заключения государственной экспертизы на данные виды работ не выдаются.
2.А если проект автоматизированной системы содержит строительную часть по устройству мачт для средств передачи данных, тогда проект подлежит экспертизе, или только строительная часть проекта, которая содержит документацию по устройству этих мачт.
Заранее благодарю за ответ. С уважением Вознюк.И.В.
Отвечает главный специалист отдела электрических сетей и систем РГП «Госэкспертиза» В.А. Крукович
Если я правильно понял, то у Вас (или Вами) планируется оснастить автоматической пожарной сигнализацией существующие (функционирующие) объекты предприятия, ранее не обеспеченных такой системой безопасности либо путем обновления устаревших устройств. Проект (проектно-сметная документация) оснащения (переоснащения) относится к модернизации, то есть одному из видов реконструкции объектов. Если, при этом, проект касается и строительной части, то экспертизу проходит в полном объеме, и строительная часть, в том числе.
Так, согласно Закону «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон), экспертизе подлежат проекты строительства новых, а также реконструкции (переоснащения, модернизации, технического перевооружения, расширения) и капитального ремонта зданий, сооружений, комплексов и коммуникаций, независимо от источников финансирования. Для этого правила имеются следующие исключения.
Статья 64 указанного Закона устанавливает, что если объект проектирования не финансируется за счет бюджетных средств или иных форм государственных инвестиций, то по решению, принимаемому заказчиком (собственником), экспертиза может не проводиться по проектам:
1) индивидуальных жилых домов, выполненных лицами, имеющими лицензии, в соответствии с архитектурно-планировочным заданием местных исполнительных органов города республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения). Данное правило не распространяется на индивидуальное жилищное строительство в районах (зонах) повышенной сейсмической опасности или иных особых геологических (гидрогеологических) и геотехнических условий, требующих специальных проектных решений и мероприятий при их реализации;
2) временных строений, жилых и бытовых помещений для сезонных работ и отгонного животноводства;
3) хозяйственно-бытовых построек на территории индивидуальных приусадебных участков, а также на участках садовых и огороднических товариществ (обществ);
4) благоустройства на приусадебных и дачных участках, не требующего изменения действующих инженерных сетей;
5) мобильных комплексов контейнерного и блочного исполнения, а также одноэтажных зданий (сооружений) для предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, возводимых из сборно-разборных конструкций и не требующих согласования с санитарно-эпидемиологическими службами;
6) автостоянок открытого типа при количестве автомашин не более пятидесяти единиц, а также гаражей с боксами не более чем на две автомашины;
7) перепланировок (переоборудования) помещений непроизводственного назначения, осуществляемых в существующих зданиях и не требующих изменения несущих конструкций;
8) защиты инженерных сетей от электрокоррозии;
9) капитального ремонта линейных инженерных сетей и сооружений на них, не требующего изменения их положения, отметок заложения, диаметра труб;
10) малых архитектурных форм и ограждений территорий;
11) открытых спортивных площадок, тротуаров, мощений вокруг зданий (сооружений);
12) ремонта и замены единиц технологического или инженерного оборудования, по которым исчерпан технологический ресурс, и не требующих реконструкции или перепрофилирования предприятия (цеха).
13) реконструкции (перепланировки, переоборудования) жилых и нежилых помещений в жилых зданиях (домах), выполненных лицами, имеющими лицензии, и не требующие отвода дополнительного земельного участка (прирезки территории), не снижающих расчетную прочность конструкций, не ухудшающих архитектурно-эстетические, противопожарные, противовзрывные и санитарные качества, не оказывающих вредное воздействие на окружающую среду при эксплуатации, о чем имеется соответствующая запись автора проекта (главного инженера проекта, главного архитектора проекта);
14) других технически несложных строений, предназначенных для личного пользования граждан.
Скажите пожалуйста при предоставлении в госэкспертизу проекта реконструкции гаража на 50 машин.нужно ли предоставлять экологическую часть проекта?
Отвечает главный специалист отдела инженерных сетей
и сооружений РГП «Госэкспертиза» А.У. Чукпарова:
На рассмотрение в РГП «Госэкспертиза» предоставляется проектная документация, перечень которой приведен в пункте 9.1 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство».
В составе проекта разрабатывается раздел ОВОС, выполненный согласно требованиям Экологического кодекса Республики Казахстан и «Инструкции по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, плановой, предпроектной и проектной документации», утвержденной приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 28 июня 2007 года № 204-п.
Здравствуйте!
Планируется ли передача проектной документацией на рассмотрение в экспертизу в электронном ввиде с использованием цифровых подписей, если да, то в какие сроки.
Спасибо.
Мансуров С.Ж.
Отвечает главный специалист отдела методологии и информационного обеспечения РГП «Госэкспертиза» Марденов А.А.:
В настоящее время в РГП «Госэкспертиза» осуществляется реализация проекта по разработке и внедрению системы электронного приема проектно-сметной документации, предусматривающей использование электронной подписи. Что касается сроков ввода в эксплуатацию вышеуказанной системы, то работы по проекту ведутся согласно графику, по которому завершение работ намечено во второй половине 2013 года.
Информация о ходе работ по внедрению системы электронного приема проектно-сметной документации периодически размещается на сайте РГП «Госэкспертиза».
Здравствуйте! Я бы хотел задать вопрос о новых правилах проведения гос. экспертизы от 23 июля 2012 года №356.
Вопрос? На сколько целесообразно вводить новые правила, если они усложняют отношение между заказчиком и проектировщиком, чем могут навредить исполнению конечного продукта (проекта), а именно статья 3 пункт 25, где говорится о том, что якобы в случае не прохождения первого этапа заказчик может заключить с другим проектировщиком. Отсюда первый вопрос? Будет ли производится оплата за выполненные работы до прохождения первого этапа, а это согласно правил статьи 3 пункта 23,24 разработка и подготовка в указанных пунктах стоит не мало времени и затрат и где гарантия, что другой проектировщик не получит отрицательное заключение и т.д и т.п. Отсюда напрашивается второй вопрос? Как Заказчик будет проводить процесс расторжения, ведь на это уйдет уйма времени через суд и как он будет заключать договор с другим проектировщиком не пройдя процесс прохождения конкурса гос. закупа теряя на этом еще больше времени, что повлечет за собой срывы и освоения госпрограммы.
Отвечает заместитель Генерального директора –
ученый секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Уважаемый Нурлан!
Вы обратились на сайт РГП «Госэкспертиза» с вопросами относительно введенного в действие с 13 октября текущего года приказа Агентства по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 23 июля 2012 года № 356, которым утверждены «Правила проведения государственной экспертизы проектов строительства в режиме экспертного сопровождения». Эти Правила рассчитаны на проведение государственной экспертизы по проектам, разрабатываемым поэтапно для обеспечения поэтапного ведения строительства, имеющих целью сокращение суммарного времени, отводимого на весь инвестиционный цикл. Такой метод «параллельного» проектирования, оценки качества проекта по мере готовности части проекта и ведения строительства при плановой экономике называлось «строительством с листа».
Необходимо подчеркнуть, что нынешнему приказу Агентства № 356 предшествовал приказ Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и торговли от 3 июля 2006 года № 269, которым были установлены прежние «Правила проведения экспертного сопровождения поэтапной разработки проектной документации».
РГП «Госэкспертиза», как пользователь новых Правил, не сможет ответить на Ваши вопросы, в части отношений между организатором конкурсов по государственным закупкам проектных работ и его участниками и победителями, заказчиком проекта и проектировщиком – исполнителем заказа, а также касающихся условий авансирования проектных работ, порядка расторжения договора на разработку проекта и взаиморасчетов, не входящих в нашу компетенцию. Новые Правила в принципе направлены на своевременные меры по повышению качества проектов для строительства объектов, финансируемых из бюджетных источников, начиная с процедуры проведения конкурсов по государственным закупкам и отбора поставщиков проектных работ, а также установления уровня подготовленности проектных организаций по факту уже на первоначальном этапе проектирования.
Отправить комментарий