Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Ваш вопрос, заданный дважды 20 и 24 февраля текущего года, не является предметом, входящим в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Однако меня удивляет то, что указанная Вами лицензия старого образца 11 ГСЛ-КР № 01291, выданная еще 16 марта 2009 года, до сих пор не обновлялась (то есть не заменена на новую форму, введенную с 30 января 2012 года). В то время, как ее действие закончилось с 31 января 2013 года, то есть с даты завершения обмена старых лицензий.
А все, что касается новых лицензий с указанием категорий и с приложением, где приводятся границы их действия, а также сроков введения в действие РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности», то Вам следует обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития.
Доброго времени суток, у меня вопрос связанный с вводом нового РДС РК 1.02-04-2013. 1. Прошу Вас разьяснить имеет ли право проектная организация имеющая третью категорию лицензии заниматься разработкой ПСД (в т.ч. на каптальный ремонт) объектов второго технически сложного уровня ответсвенности если проектная организация является участником консорциума в составе которого так же имеются организации имеющие вторую категорию?
2. Прошу разьяснить по конкретно капитальному ремонту и реконструкции зданий указанных в приложении А РДС РК 1.02-04-2013, так например к первому повышенному уровню ответсвенности относятся объекты энергетики мощностью 150 МВт и выше, однако зданий и сооружений ТЭЦ насчитывается более сотни и большинство из них вспомогательные. Т.е. если проводить капитальный ремонт зданий столовой ТЭЦ либо угольного склада тоже необходимо привлечение проектировщика и в последствии подрядчика 1 категории?
3. Имеет ли право заказчик совместно с проектировщиком самостоятельно присвоить уровень ответсвенности выполняемых работ. Так например капитальный ремонт здания школы, который включает в себя замену дверных и оконных блоков (100%) присвоить второй (нормальный) уровень ответсвенности вместо второго повышенного как указанно в РДС.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Андрей!
К сожалению, Ваши три вопроса не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
С ними Вам следует обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития.
здраствуйте, если брать по 25 сборнику транспортировку трубы на трассу (в расценке учтена погрузка ,разгрузка ) то трудозатраты выходят намного меньше, чем если брать по сборнику 10 в отдельности погрузку ,разгрузку и перевозку. имеем ли мы право брать расценки по 10 сборнику, если мы занимаемся ремонтом на магистральном газопроводе. Расценки по 10 сборнику больше подходят фактическим трудозатратам . Еще скажите пожалуйста, какая средняя скорость учтена в автомобильных перевозках. Наша спецтехника (трубоукладчики, экскаваторы, погрузчики)перевозится на трайлерах со скоростью 10-15 км/час.
Отвечает главный специалист сметно-экономического отдела Заболотная М.В.
Здравствуйте. Транспортировку секций труб при строительно-монтажных работах на магистральных газопроводах необходимо учитывать по прямым комплексным расценкам Сборника Е25. Магистральные и промысловые трубопроводы газонефтепродуктов в соответствии с указаниями технической части сборника. Затраты на перебазировку строительных машин и автотранспортных средств учтены в составе стоимости эксплуатации машин в составе расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы и определены по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Состав расценок 1 машино-часа календарного среднемесячного времени эксплуатации машин указан в технической части сборника по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин.
здраствуйте, скажите пожалуйста можно ли брать перебазировку спецтехники в локальной смете по калькуляции. Наша организация, занимаясь ремонтом магистрального газопровода перебазирует технику на трассу самоходом, на буксире, на прицепах.
Отвечает главный специалист сметно-экономического отдела Заболотная М.В.
Затраты на перебазировку строительных машин и автотранспортных средств учтены в составе стоимости эксплуатации машин в составе расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы и определены по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Состав расценок 1 машино-часа календарного среднемесячного времени эксплуатации машин и применения в составе сметной документации указан в технической части сборника по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин.
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, если юр.лицо имеет 3 категорию лицензии на проектные работы и в прошлом году заключен договор на проектирование, а с 2014г. пошло разделение на категории и данные виды подпадают под 2 категорию, должно ли юр. лицо расторгнут договор или может доработать в обычном порядке. Пройдут ли выполненные проектные работы гос. экспертизу учитывая что у юр. лица 3 категория на проектные работы, а относятся такие виды работ ко 2 категории? Как поступить в данной ситуацииюр. лицу? Возможно ли привлечение к работам иного субподрядчика имеющего 2 категорию лицензии по проектной деятельности?
С уважением, Елена
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Елена!
Ваши вопросы, касающиеся сферы лицензирования проектной деятельности, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Поэтому Вам следует обратиться в орган-лицензиар - Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития.
Единственно, что при приемке проектной документации на экспертизу нами устанавливается соответствие категории лицензии, имеющейся у разработчика проекта, требованиям и положениям РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности», повторно введенным в действие с 1 января 2014 года.
Здравствуйте, Ваша организация выдала положительное заключение по проекту строительства общежитий в квадрате ул.Досмухамедова-Казыбек би-Шарипова-айтеке би за № 02-0810/13 от 05.12.2013 года. Это строительство затрагивает интересы жильцов домов, уже давно проживающих в выше указанном квадрате, так как при этом строительстве будут нарушены нормы по инсоляции, плотности застройки, расстояние между фасадами стояшего уже более 40 лет четырехэтажного дома и вновь строящегося девятиэтажного общежития составит не более 15 метров. Согласно действующего в РК законодательства физические лица имеют полное право на информацию о предполагаемых изменениях в связи с градостроительной деятельностью. Просим Вас ознакомить жильцов домов вышеуказанного квадрата (представителей уполномоченных общим собранием) с результатами экспертизы, т.к. Подрядчик на неоднократные наши просьбы отвечает отказом. Просим Вас написать куда и когда мы можем подойти, чтоб ознакомиться с экспертизой. Заранее благодарим.
Отправить комментарий