Редакция Вопрос-ответ от 2013-12-12

Все вопросы и ответы в одном файле (Скачать).

Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы» (левое главное меню), а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.

2018-01-10 Автор: gosexpertiza

Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии: Уважаемый Александр Владимирович! Вам следует ознакомиться с пунктом 2 статьи 32 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» и пунктами 7 и 9 Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 28.02.2015 г. № 165 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.12.2016 г.).

2017-10-13 Автор: Ансар (не проверено)

Малый и средний бизнес

Здравствуйте, нормативный строк строительства определили 8 месяцев.Если я не успею построит за этот период то придется заново проходит госэкспертизу ? Инвестиция частная. Если не уложусь на нормативный строк строительства то при вводе в эксплуатацию обьекта не будет проблем ?

2018-01-10 Автор: gosexpertiza

Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии: Здравствуйте Ансар! Согласно части первой пункта 7 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» ранее утвержденная (а значит и прошедшая экспертизу) проектная (проектно-сметная) документация, по которой в течение трех и более лет после окончания ее разработки (т.е. с момента утверждения проекта) НЕ НАЧАТО СТРОИТЕЛЬСТВО, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством порядке. При этом сам проект и все исходные и разрешительные документы должны быть приведены в соответствие с требованиями, действующими уже на «сегодняшний» день. Вопросы, связанные с соблюдением договорных сроков исполнения подрядных строительно-монтажных работ, не входит в нашу компетенцию.

2017-10-13 Автор: Асанова Нурзада (не проверено)

Здравствуйте. Наша организация выполняет проектные работы по строительству и реконструкции водохозяйственных объектов, мелиоративных систем массивов орошения и другие. При сдаче документации стадии ТЭО в электронный портал РГП «Госэкспертиза» одним из условий является предоставление архитектурно-планировочного задания (АПЗ) и техусловий на подключение проектируемого объекта к инфраструктурной системе. Вместе с тем, только по результатам ТЭО можно выяснить необходимые нагрузки на протяженность сетей подключения, на основании которых и выдается АПЗ, которое в принципе является одним из исходных данных для проектирования. Таким образом, в начале разработки ТЭО выдача АПЗ невозможна, т.к. отсутствуют необходимые данные по проекту. Такая же ситуация и с выдачей ТУ, т.к. только по результатам ТЭО и завершения экспертных работ можно выдавать АПЗ для разработки ПСД и выдать ТУ с привязкой к конкретным проектным решениям. Вопрос. Просим дать следующие разъяснение насколько необходимо предоставление в Госэкспетизу АПЗ и ТУ на стадии ТЭО?

2018-01-10 Автор: gosexpertiza

Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии: Здравствуйте Нурзада! По поставленным вопросам Вам, прежде всего, необходимо ознакомиться и руководствоваться Законом «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». А также с: 1. СП РК 1.02-21-2007 «Правила разработки, согласования, утверждения и состав технико-экономических обоснований на строительство», в том числе с обязательными приложениями А (см. пункты А2 и А22) и Б (см. пункты В1.6 и В2.5). 2. Правилами проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства новых, а также изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта) существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования, утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 01.04.2015 г. № 299 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2017 г.), включая: приложение 2 «Перечень документации (материалов), представляемой на комплексную вневедомственную экспертизу проектов строительства новых объектов» (см. подпункты 4 и 5 пункта); приложение 5 «Комплектность исходно-разрешительных документов, представляемых на комплексную вневедомственную экспертизу проектно-сметной документации на строительство отдельных объектов, требующих особого регулирования и (или) градостроительной регламентации» (см. пункты 3 и 5).

2017-10-13 Автор: Асанова Нурзада (не проверено)

Строительство

Здравствуйте. Наша организация выполняет работы по проектированию водохозяйственных объектов, гидротехнических сооружений плотин, водохранилищ, мелиоративных систем массивов орошения и другие. При заключении договора на выполнение проектных работ с Заказчиком, являющейся негосударственной организацией, цена разработки стадии ТЭО была достигнута в результате переговоров без учета требований сборников нормативных цен, принятых в РК. Вместе с тем, при сдаче документации стадии ТЭО в электронный портал РГП «Госэкспертиза» одним из условий было предоставление обоснования договорной цены стоимости ПИР на выполнение ТЭО. Вопрос. Просим дать следующие разъяснения: имеем ли мы право не обосновывать договорную цену разработки ТЭО, а предоставить копии договора с Заказчиком на выполнение проектных работ и техзадания, если плательщиком является организация негосударственной структуры и источником финансирования ПИР являются сугубо частные средства Заказчика, а также какими нормативно-правовыми актами РК регламентируется вышеуказанное требование Госэкспертизы?

2018-01-15 Автор: gosexpertiza

Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии: Здравствуйте Нурзада! Комплексная вневедомственная экспертиза проектов строительства объектов, отнесенная к государственной монополии, не подпадает под действие законодательства о государственных закупках. Поэтому Ваш вопрос не входит в компетенцию РГП «Госэкспертиза», как являющийся предметом деятельности негосударственных аккредитованных экспертных организаций, объединенных в свою профессиональную Палату. Просто Портал, через который проекты представляются на экспертизу, является единым и, соответственно, общим для нашего РГП «Госэкспертиза» и членами Палаты. Обратитесь в указанную Палату.

2017-10-12 Автор: Багдад (не проверено)

Строительство

прошу сообщить необходимо ли осуществлять разработку ПСД и прохождение экспертизы сноса зданий и сооружений.

2018-01-10 Автор: gosexpertiza

Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии: Законодательством в области проектирования для строительства зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций, подлежащих комплексной вневедомственной экспертизы проектов, отнесенных к исключительной компетенции РГП «Госэкспертиза», не предусматривается экспертиза по таким специфическим видам проектов, как проекты, предназначенные для: реставрации зданий и сооружений, относящихся к памятникам истории и культуры; постутилизации демонтируемых объектов, выработавших свой ресурс; консервации (расконсервации) незавершенных объектов, строительство которых было приостановлено.

2017-10-12 Автор: Зоя Ильинична (не проверено)

Здравствуйте. Прошу дать разъяснения о необходимости или необязательности прохождения госэкспертизы проекта. Проект в форме ТЭО (форма принята для удобства и полноты охвата освящаемых вопросов)был разработан за иностранные инвестиции (Минэнерго США) Осуществление проекта планируется за их же средства. Суть проекта - вывоз ядерного топлива в Россию, никак не связан со строительством на территории РУ, коммерческого эффекта не имеет, эффект скорее социальный и обеспечение безопасности в соответствии с международными нормами. Плательщики проекта экспертизы не требуют. ТЗ разрабатывали Плательщики, администратора проекта от гос структур как такового нет. МЭ курирует только по соображениям безопасности в атомной энергетике. Необходима ли госэкспертиза проекта? Можно ли минуя госэкспертизу осуществить финансовую экспертизу? В каком документе можно найти ответ? по проектам осуществляемым с помощью иностранных инвестиций?

Отправить комментарий