Редакция Вопрос-ответ от 2016-10-05

Нужно ли разработка ПСД для установки заводской мачты связи? Существует мачта, но стоит вопрос замены ее на новую.

Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение касательно исполнительных документов (Акты ОСР, Актов приёмки, журналов и т.д.). Вопрос заключается в том, что необходимо ли нам выпускать исполнительные документы на временные здания и сооружения. Объект рассчитан на несколько лет, рядом по проекту предусмотрены временные офисы, общежития, спорт зал, столовая для инженерного состава и рабочего персонала. С уважением, Алибек Ауелбеков

Нужна ли Государственная экспертиза на проект "Коммерческий узел учета газа", если строительных работ в проекте нет. Узел устанавливается на месте существующего узла после его демонтажа.

Наша организация занимается разработкой проектно-сметной документации объектов энергетики в Республике Казахстан: Петропавловской ТЭЦ-2; АО «ПАВЛОДАРЭНЕРГО» ТЭЦ-2, ТЭЦ-3 ; Экибастузской ТЭЦ-1. У нас вопросы к мониторингу цен на оборудование: • Например: Мы меняем приборы КИПиА турбины. Согласно заказной спецификации поставщик оборудования в своем коммерческом предложении предоставляет нам цены на приборы ( их номенклатурный ряд бывает от 10 до 50 позиций) и в конце к сумме итоговой добавляет стоимость тары, транспортных расходов отдельными цифрами. Вопрос: как необходимо занести в сравнительную таблицу цены с учетом тары, транспортных расходов? Мы не можем занести стоимость по коммерческому предложению как «комплект», так как нам необходимо предоставлять альтернативный вариант, комплектно найти альтернативу не можем, поэтому в локальную смету заносим стоимости приборов по каждому наименованию, но как учесть транспортные расходы и тару, если в коммерческом предложении они даны отдельными цифрами на все приборы. • Например: Замена крупного оборудования: турбина, градирня, генератор и т.д.. Часто получаем коммерческое предложение или контракт на поставку оборудования и отдельно контракт на шефмонтажные работы. Вопрос: согласно СН РК 8.02-02-2002 п.3.4., мы шефмонтажные работы относим к стоимости оборудования? • Например: Замена крупного оборудования: турбина, градирня, генератор и т.д.. Согласно СН РК 8.02-02-2002 п. 4.3.8. «Перечень оборудования, предназначенного для обеспечения функционирования объекта строительства, устанавливается заданием на проектирование, утвержденным заказчиком.….Прайс-листы на оборудование должны быть в текущих ценах года разработки сметной документации. Если проектно-сметная документация предъявляется на экспертизу позже, чем год разработки, то прайс-листы должны быть обновлены в год представления на экспертизу с пересчетом смет». Часто Заказчик при передачи задания на проектирование уже имеет контракты на поставку основного оборудования (ведь это оборудование ТЭЦ, ГРЭС, которое готовится длительный срок). Проектирование таких объектов длится от 6 до 13 месяцев, то есть при передачи ПСД в экспертизу мы имеем ТКП и контракты предыдущего года. Вопрос: В телефонном разговоре с разработчиками КАЗНИИССА, нам пояснили, что подписанные контракты отдел мониторинга цен будет рассматривать независимо от года сдачи в РГП Госэкспертизу.Так ли это? С уважением, проектно- сметный сектор ТОО НПФ «Севказэнергопром» г.Павлодар

Добрый день! В настоящее время в Вашей организации находится на экспертизе проект автодороги "Бирлик-Алмалык-Рыскулов-Береке-Акбулак", которую планируют строить в Талгарском районе: участок с 0 по 7 км (ПК00 - ПК 70).Согласно правил проведения экспертизы предпроектной и проектной документации (постановление Правительства РК от 23.10.2009г. № 1656) в разделе 2, параграф 3, п. 41 говорится о том, что возможен пересмотр, ранее утверждённых проектных решений, если в ходе строительства или до начала реализации проекта, возникла обоснованная необходимость внесения в неё изменений принципиального характера, влияющих на конструктивную схему объекта. В данном случае речь идёт об участке дороги с ПК 18.00 до ПК 36.00. На этом участке под снос попадает более 10-ти домов, хотя с противоположной стороны дороги находится пустое поле без строений.На данном участке строительства дороги данный проект нарушает Закон РК "О государственном имуществе" от 1 марта 2011 года № 413-IV, а именно статью 62 п.п. 1 и 2. Просим Вас на основании Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" Статья1, п15 и 16, вынести решение об изменении проекта строительства автодороги и предусмотреть отклонение оси дороги от проектной в пределах с ПК 18.00 до ПК 36.00 в сторону поля на 20 метров, т.е прохождение оси не по старому полотну дороги, а по полям. Это позволит использовать старое дорожное полотно, не увеличит сметной стоимости, предотвратит снос жилых домов, значительно сократит компенсационные выплаты владельцам участков и домов. При этом углы поворотов, если отодвинуть ось проектной дороги на 20 м в сторону поля, для проезжающих автомашин практически будут незаметны и ни как не повлияют на скоростной режим.