Редакция Вопрос-ответ от 2016-10-05

Все вопросы и ответы в одном файле (Скачать).

Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы» (левое главное меню), а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.

2014-05-21 Автор: Асет (не проверено)

Добрый день! У меня вопрос следующего характера. В 2012 году было спроектировано и получено Экспертное заключение на здание на 400 мест. В 2013 году, Заказчик проводит тендер, на ПРИВЯЗКУ данного утвержденного проекта к другой местности - то есть разработка генплана, фундамента и внешних сетей коммуникации (сам проект данного здания не меняется). Имеет ли право в ноябре 2013 году компания с 3-категории лицензии осуществлять данные работы - по привязке данного объекта, без изменения техничсеких характеристик чертежа?

2014-05-29 Автор: gosexpertiza

Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов: Добрый день Асет! Во-первых, из Вашего обращения совершенно неясно типовой или индивидуальный проект, прошедший экспертизу, был разработан в 2012 году? Какое функциональное назначение имеет это запроектированное здание на 400 мест? Во-вторых, с вопросами о соответствии или несоответствия уровня ответственности объекта категории лицензии проектировщиков, осуществляющих привязку типового или повторно применяемого проекта для другой местности, Вам следует обратиться не в РГП «Госэкспертиза», а в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития Республики Казахстан.

2014-05-19 Автор: Адия (не проверено)

Добрый день. Прошу дать разъяснение. Компания с государственным участием реализует проект по созданию учебных центров.В настоящее время идет разработка ТЭО, необходима ли государственная экспертиза ТЭО на проект "Создание учебных центров", если в данном проекте нет строительных работ. В рамках проекта будет приобретено технологическое оборудование (симуляторы заводского оборудования) и размещено на имеющейся территории, при этом площади для размещения оборудования будет арендовано на долгосрочной аренде у другого Учебного центра. Спасибо

2014-05-29 Автор: gosexpertiza

Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов: Добрый день Адия! На оба идентичных Ваших вопроса даю один ответ. Если судить по текстам этих вопросов, то разрабатываемое технико-экономическое обоснование (ТЭО) создания учебного центра (или учебных центров) не касается процесса строительства нового или капитального ремонта имеющегося здания. То есть Ваше ТЭО не имеет целью обосновать необходимость финансирования и строительства, а также не содержит какой-либо иной строительной составляющей. Эти условия являются основанием не проводить по данному ТЭО экспертизу, осуществляемую РГП «Госэкспертиза» по проектам строительства.

2014-05-19 Автор: Шевченко Т.А. (не проверено)

Добрый день! Уже не первый раз возникает вопрос по-поводу расчета стоимости госэкспертизы. Просим дать однозначный ответ - является ли первоначальная стоимость предложенная на тендер ГУ стоимостью ПИР??? Ведь каким-то образом данную стоимость ГУ смогли заложить именно такие суммы в бюджет по расхордам области, и соответственно обосновать? Нам уже известны случаи заведомо специального занижения СМР, для того чтобы уменьшить стоимость госэкспертизы. Заранее спасибо.

2014-06-17 Автор: gosexpertiza

Отвечает Тургимбаева Ш.С., главный специалист сводного отдела сектора предэкспертных работ. Ответ: Добрый день. Вопрос о том, какая стоимость проектно-изыскательских работ (ПИР) выставляется на тендер, каким образом стоимость ПИР закладывается и соответственно обосновывается в бюджете - задан не по адресу. Рекомендуем обратиться к администраторам проектов, которые реализуются по государственным инвестициям. Дополнительно информируем, что по нормативу расчет стоимости ПИР должен содержать стоимости проектных работ по всем объектам вошедшим в объем проектных работ (согласно задания на проектирование), а также стоимости всех инженерно-изыскательских работ (геологические, топографические и другие работы) представленного ПСД на проведение государственной экспертизы. Проектные-изыскательские работы расцениваются по сборникам РДС 8.02-03-2002

2014-05-19 Автор: Ерсайын (не проверено)

Здравствуйте! Хотелось бы уточнить о новых сроках проведения государственной экспертизы и о порядке проведения экспертизы проектов через центры обслуживания (ЦОН)? С уважением, Ерсайын

2014-10-13 Автор: gosexpertiza

Отвечает главный специалист юридического отдела Ж. Шарипова: Порядок и сроки проведения государственной экспертизы регламентированы правилами проведения экспертизы предпроектной (технико-экономических обоснований) и проектной (проектно-сметной) документации на строительство независимо от источников финансирования, а также утверждения проектов, строящихся за счет государственных инвестиций, утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2002 года № 918. В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных правил проект представляется на экспертизу заказчиком (инвестором) либо по его поручению генеральным проектировщиком в составе, предусмотренном государственными нормативами, утвержденными уполномоченным государственным органом по делам архитектуры, градостроительства и строительства. Согласно пункту 11 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» экспертиза проектов, выполняемая физическими и юридическими лицами, осуществляется на основании договоров с отнесением затрат на стоимость рассматриваемого проекта. Какого-либо нового срока и порядка проведения государственной экспертизы через центры обслуживания законодательными актами не предусмотрено.

2014-05-16 Автор: Сергей1 (не проверено)

Здравствуйте! на территории действующего предприятия "Павлодарский нефтехимический завод" планируется строительство одноэтажного административно-бытового корпуса из силикатного кирпича размером 6х9м и высотой этажа 3м. Разработчик проекта ссылаясь на изменения в РДС РК 1.02-04-2013 от 06.01.2014 г. утверждает что строительство любого объекта на территории нашего предприятия автоматически относит это здание или сооружение к I уровню ответственности здания. РДС читали раз пять и приложение изучили вдоль и поперек, но так и не смогли убедиться в утверждении проектировщиков. Дайте пожалуйста разъяснение по данному вопросу.

2014-05-29 Автор: gosexpertiza

Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов: Здравствуйте Сергей! Указанная Вами проблема не является предметом деятельности РГП «Госэкспертиза», на сайт которого Вы обратились. С вопросами относительно РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности» следует обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития Республики Казахстан. Так в письме заместителя Председателя этого Комитета от 15 января 2014 года № 21-02-14/7122 указано, что все разъяснения по вопросу отнесения объектов к определенному уровню ответственности в случаях, не охваченных положениями РДС РК 1.02-04-2013 и других нормативных технических документов, дает только Комитет на основании письменного обращения.

Отправить комментарий