Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает ведущий специалист комплексного отдела экспертизы проектов инженерной инфраструктуры Лиханова И.В.
В обоснованных случаях допускается надземная прокладка газопроводов по стенам зданий внутри жилых дворов и кварталов согласно п.5.1.2 МСН 4.03-01-2003.
Допускается прокладка газовых сетей по дворовым фасадам согласно п.12.63 СНиП РК 3.01-01-2008.
Надземные стальные газопроводы следует защищать от атмосферной коррозии в соответствии с требованиями действующих строительных норм по защите строительных конструкций согласно п.4.8 МСН 4.03-01-2003.
Нужно ли разработка ПСД для установки заводской мачты связи?
Существует мачта, но стоит вопрос замены ее на новую.
Отвечает Начальник комплексного одела экспертизы проектов промышленного и гражданского строительства Хван К.А.
Для установки мачт, в том числе мачт связи, необходимо разработать ПСД, на основе проведения обследования существующих фундаментов и провести расчеты для их пригодности для установки новой мачты.
Добрый день!
Прошу Вас дать разъяснение касательно исполнительных документов (Акты ОСР, Актов приёмки, журналов и т.д.).
Вопрос заключается в том, что необходимо ли нам выпускать исполнительные документы на временные здания и сооружения.
Объект рассчитан на несколько лет, рядом по проекту предусмотрены временные офисы, общежития, спорт зал, столовая для инженерного состава и рабочего персонала.
С уважением, Алибек Ауелбеков
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Алибек!
Ваш вопрос не затрагивает вопросы по проведению экспертизы проектов строительства.
Вам следует обратиться к уполномоченному государственному органу – в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития Республики Казахстан.
Нужна ли Государственная экспертиза на проект "Коммерческий узел учета газа", если строительных работ в проекте нет. Узел устанавливается на месте существующего узла после его демонтажа.
Отвечает ведущий специалист комплексного отдела экспертизы проектов инженерной инфраструктуры Лиханова И.В.
Согласно Закону РК от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК» статья 64 пункт 2: по решению, принимаемому заказчиком (собственником), экспертиза может не проводиться по проекту ремонта и замены единиц технологического или инженерного оборудования, по которым исчерпан технологический ресурс, и не требующий реконструкции или перепрофилирования объекта.
Наша организация занимается разработкой проектно-сметной документации объектов энергетики в Республике Казахстан: Петропавловской ТЭЦ-2; АО «ПАВЛОДАРЭНЕРГО» ТЭЦ-2, ТЭЦ-3 ; Экибастузской ТЭЦ-1. У нас вопросы к мониторингу цен на оборудование:
• Например: Мы меняем приборы КИПиА турбины. Согласно заказной спецификации поставщик оборудования в своем коммерческом предложении предоставляет нам цены на приборы ( их номенклатурный ряд бывает от 10 до 50 позиций) и в конце к сумме итоговой добавляет стоимость тары, транспортных расходов отдельными цифрами. Вопрос: как необходимо занести в сравнительную таблицу цены с учетом тары, транспортных расходов? Мы не можем занести стоимость по коммерческому предложению как «комплект», так как нам необходимо предоставлять альтернативный вариант, комплектно найти альтернативу не можем, поэтому в локальную смету заносим стоимости приборов по каждому наименованию, но как учесть транспортные расходы и тару, если в коммерческом предложении они даны отдельными цифрами на все приборы.
• Например: Замена крупного оборудования: турбина, градирня, генератор и т.д.. Часто получаем коммерческое предложение или контракт на поставку оборудования и отдельно контракт на шефмонтажные работы. Вопрос: согласно СН РК 8.02-02-2002 п.3.4., мы шефмонтажные работы относим к стоимости оборудования?
• Например: Замена крупного оборудования: турбина, градирня, генератор и т.д.. Согласно СН РК 8.02-02-2002 п. 4.3.8. «Перечень оборудования, предназначенного для обеспечения функционирования объекта строительства, устанавливается заданием на проектирование, утвержденным заказчиком.….Прайс-листы на оборудование должны быть в текущих ценах года разработки сметной документации. Если проектно-сметная документация предъявляется на экспертизу позже, чем год разработки, то прайс-листы должны быть обновлены в год представления на экспертизу с пересчетом смет». Часто Заказчик при передачи задания на проектирование уже имеет контракты на поставку основного оборудования (ведь это оборудование ТЭЦ, ГРЭС, которое готовится длительный срок). Проектирование таких объектов длится от 6 до 13 месяцев, то есть при передачи ПСД в экспертизу мы имеем ТКП и контракты предыдущего года. Вопрос: В телефонном разговоре с разработчиками КАЗНИИССА, нам пояснили, что подписанные контракты отдел мониторинга цен будет рассматривать независимо от года сдачи в РГП Госэкспертизу.Так ли это?
С уважением, проектно- сметный сектор ТОО НПФ «Севказэнергопром» г.Павлодар
Отвечает начальник отдела мониторинга Тлегенов С.Н.
1. В соответствии п. 4.3.5 СН РК 8.02-02-2002 (дополнение). Сметная стоимость прайсовых позиций в базисном уровне 2001 года определяется путем добавления к отпускным ценам, приведенным к базисному уровню, транспортных и заготовительно-складских расходов. В данном случае, стоимость тары и транспортных расходов необходимо включить в стоимость КИПиА для каждого прибора по отдельности.
2. Стоимость технологического оборудования на которые заказчиком заключен контракт с поставщиком не рассматривается Отделом мониторинга (нет необходимости проводит мониторинг цен т.к . заключен договор и оговорены цены). Стоимость указанных оборудований включают в локальную смету с предоставлением копии контрактов и рассматривается сметным отделом.
Добрый день! В настоящее время в Вашей организации находится на экспертизе проект автодороги "Бирлик-Алмалык-Рыскулов-Береке-Акбулак", которую планируют строить в Талгарском районе: участок с 0 по 7 км (ПК00 - ПК 70).Согласно правил проведения экспертизы предпроектной и проектной документации (постановление Правительства РК от 23.10.2009г. № 1656) в разделе 2, параграф 3, п. 41 говорится о том, что возможен пересмотр, ранее утверждённых проектных решений, если в ходе строительства или до начала реализации проекта, возникла обоснованная необходимость внесения в неё изменений принципиального характера, влияющих на конструктивную схему объекта. В данном случае речь идёт об участке дороги с ПК 18.00 до ПК 36.00. На этом участке под снос попадает более 10-ти домов, хотя с противоположной стороны дороги находится пустое поле без строений.На данном участке строительства дороги данный проект нарушает Закон РК "О государственном имуществе" от 1 марта 2011 года № 413-IV, а именно статью 62 п.п. 1 и 2. Просим Вас на основании Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" Статья1, п15 и 16, вынести решение об изменении проекта строительства автодороги и предусмотреть отклонение оси дороги от проектной в пределах с ПК 18.00 до ПК 36.00 в сторону поля на 20 метров, т.е прохождение оси не по старому полотну дороги, а по полям. Это позволит использовать старое дорожное полотно, не увеличит сметной стоимости, предотвратит снос жилых домов, значительно сократит компенсационные выплаты владельцам участков и домов. При этом углы поворотов, если отодвинуть ось проектной дороги на 20 м в сторону поля, для проезжающих автомашин практически будут незаметны и ни как не повлияют на скоростной режим.
Жаңа комментарий жазу