Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Александр Георгиевич!
Согласно подпункту 52) статьи 1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» уполномоченный орган по делам архитектуры, градостроительства и строительства — это центральный государственный орган, осуществляющий руководство в сфере государственного управления архитектурной, градостроительной и строительной деятельностью.
На данный момент этим уполномоченным органом является Министерство регионального развития Республики Казахстан с подведомственным ему Комитетом по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Поэтому все интересующие Вас вопросы, касающиеся государственных нормативов в области проектирования и строительства, включая порядок разработки специальных технических условий - особых норм проектирования и строительства находятся в ведении этого Комитета.
Мы, жильцы дома, проживающие по адресу ул.Садовая д.49, обращаемся к Вам по поводу нашего подвального помещения, раньше там был дворовый клуб. После его закрытия долгое время пустовал. В данное время находится в частной собственности Нургалиевой Л.З. , на основании договора купли-продажи от 10 октября 2013г.
До мая 2014г.было тихо и спокойно. В настоящее время ими проводится ремонт с реконструкцией помещений. Без разрешительной документации ( разработанного рабочего проекта, заключения Госэкспертизы,АПЗ и разрешения Архитектуры, без 2/3согласия жильцов.)
Копают грунт, углубляясь ниже, тем самым оголяя фундамент и подушки, и подвергая опасности всех жильцов дома. А также вывезено 3 камаза грунта.С наружи дома появились трещины.
Убедительно просим разобраться на каком основании без разрешительных документов велись работы, а также оказать содействие, наказать и обязать в возврате его в первоначальный вид.
Жильцы дома обеспокоенны данной ситуацией, т к. данное помещение находится в многоэтажном жилом доме. А также у нас есть подписи жильцов «против» строительства,перепланировки и реконструкции подвального помещения .
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Уважаемая Елена Анатольевна!
Вопросы, содержащиеся в Вашем обращении, относятся к сфере регулирования жилищных отношений и проблем сособственников эксплуатируемых объектов кондоминиума.
РГП «Госэкспертиза», на сайт которого Вы обратились, не вправе заниматься вопросами, не относящимися к его уставной деятельности, то есть к экспертизе проектов направляемых к нам на рассмотрение.
Поэтому Вам следовало бы обратиться по месту жительства (в обращении не указан Ваш населенный пункт) в Управление (отдел) жилищной инспекции, которые были созданы при акиматах.
Добрый день!
Могут ли быть отнесены к III (пониженному) уровню ответственности согласно РДС РК 1.02-04-2013 пункт 4, подпункт 4.4. рабочие проекты на строительство комплекса канализационных очистных сооружений с подключением к наружным внутриплощадочным сетям и с использованием для очистки сточных вод контейнерных блочных установок, которые не являются капитальными строениями, могут быть демонтированы и по необходимости перенесены в другое место? При этом контейнерные установки для очистки сертифицированы, имеют все необходимые заключения госорганов на эксплуатацию. Если могут, то укажите при какой производительности.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Галина!
Вопросы, которые Вы задаете в своем обращении на наш сайт, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Разъяснения по Вашим вопросам вправе давать только Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, утвердивший указанный РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности», либо его разработчик АО «КазНИИСА»).
Добрый день,
Так как я новичек в этом деле хотелось бы узнать у Вас, в прошлом году наша компания делала проект по наружным электрическим сетям и по которому мы получили положительное заключение ГЭ. Теперь перед началом работ землевладельцы против проектного решения, в связи с чем заказчик просит внести изменения в проект. . В проекте необходимо изменить трассу тех. решение по прокладке кабеля порядка 0,5 км. Сейчас заказчик хочет что бы мы были авторским надзором и внесли изменения. Теперь вопрос: имеем ли мы право вносить изменения в проект который прошел гос экспертизу?
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Айболат!
Решение проблем, связанных с отводом земельных участков под строительство и иными земельными отношениями, входит в обязанности местных исполнительных органов и заказчиков при выборе участков и установлении трассы для будущих сетей электроснабжения, входит в функции заказчика. И если заказчику по согласованию с акиматом приходится менять трассу, то ранее разработанный проект, прошедший экспертизу, подлежит обязательной корректировке (переработке) в связи с изменениями местоположения (мест прокладки) объекта проектирования. А проекты, в которые вносятся изменения (дополнения), оказывающие влияние на утвержденные проектные решения и основные технико-экономические показатели, подлежат повторной экспертизе в порядке, установленном для вновь разрабатываемых проектов. Это предусмотрено пунктом 13 «Правил проведения экспертизы предпроектной (технико-экономических обоснований) и проектной (проектно-сметной) документации на строительство независимо от источников финансирования…», утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2002 года № 918.
Заказчику и проектировщику в такой ситуации также необходимо руководствоваться нормами пунктов 7.8, 7.9 и 7.10 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство».
Вопросы ведения авторского надзора со стороны разработчиков проекта не входят в нашу компетенцию.
1) Возможно ли привлечения Генподрядчиком I категорией с минимальным списком лицензируемых работи субподрядчиков с расширенным списком лицензируемых видов работ с более низкой категорией?
2) Какая схемы возможного перевода объектов I категорий строительства пускового комплекса на II и III категорию.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Вопросы, которые Вы задаете в своем обращении на наш сайт, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Разъяснения по Вашим вопросам вправе давать только Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, который является лицензиаром для проектной деятельности и строительно-монтажных работ.
добрый день.
Мы подготовили ПСД на установку и монтаж наружной и внутренней системы видеонаблюдения в здании общежитий для одного из вуза алматы, а именно КазНТУ.
Если я правильно понял, экспертиза ПСД проводится не для всех сооружений (зданий).
1) Возможно ли внедрение видеонаблюдения без экспертизы в общежитии КазНТУ?
2) Может ли КазНТУ просто купить камеры видеонаблюдения и уже сами установить, без прохождения госэкспертизы?
Жаңа комментарий жазу