Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день!
РГП «Госэкспертиза» не вправе комментировать с уточнениями или разъяснениями заявления вышестоящего государственного органа или должностного лица.
Можем лишь информировать, что в настоящее время на рассмотрении Мажилиса Парламента Республики Казахстан находится проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам реформирования экспертной деятельности в области проектирования объектов строительства», который предусматривает поэтапную передачу отдельных функций РГП «Госэкспертиза» из сектора государственной монополии в конкурентную среду.
Добрый день,
Наша проектная организация разрабатывает проект по модернизации панелей управления нефтянных скважин. Нам необходимо выбрать уровень ответсвенности для нашего проекта.
В проект модернизации входят - новый фундамент, установка оборудования управления в блочном исполнении на этот фундамент, траншеи и кабели управления и кабель электрический. Т.е. на уже действующей скважине меняется оборудование блочного исполнения и подключается новый кабель.
Пользуясь РДС РК 1.02-04-2013 сложно однозначно определить к какой категории ответственности отнести проект.
Как указано в РДС - к третьему уровню ответсвенности относятся мобильные комплексы контейнерного и блочного исполнения. В нашем случае комплекс в блочном исполнении, но он не мобильный и будет установлен на новый фундамент. Можно ли отнести наш проект к третьему уровню или он оносится ко второму уровню ответсвенности согласно п.2.1.1? Спасибо.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день!
Ваш вопрос не входит в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
В пункте 4.10 указанного Вами РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности» указано, что разъяснения по отнесению объектов строительства к уровням ответственности, не приведенным в приложении «А» к данному нормативу, дает уполномоченный орган в области архитектуры, градостроительства и строительства на основании письменного обращения.
На настоящий момент этим уполномоченным органом после недавнего преобразования министерств является новый Комитет по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами, подведомственный Министерству национальной экономики.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, объект построен 2004 году. Согласно СН РК 1.04-26-2011 приложение 1, период проведения капитального ремонта по нашему объекту подпадает на 20 лет. Имеется техническое заключение по обследованию несущих конструкций. Согласно нее, рекомендуется усиление фундамента и стен. Как тут поступить ждать еще 10 лет?
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте!
Приложение «А», в указанном Вами СН РК 1.04-26-2011 «Реконструкция, текущий и капитальный ремонт жилых и общественных зданий», является информационным, а не обязательным, который содержит только теоретические показатели минимальной продолжительности эксплуатации объектов жилищно-гражданского назначения при их нормальной эксплуатации.
На практике условия эксплуатации редко осуществляются в нормальном (идеальном) режиме. Поэтому на Вашем объекте после 10 лет его эксплуатации фундаменты и стены оказались досрочно изношенными, что и подтверждается результатами проведенного технического обследования.
Ваш вопрос не является предметом государственной экспертизы проектов. Поэтому Вам следовало бы обратиться к разработчику указанного СН РК 1.04-26-2011 в АО «Казахстанский центр модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства».
ТОО «Конструктор-80» (г. Шымкент, ЮКО)
Просим Вас разъяснить следующий вопрос: ТОО «Конструктор-80» занимается разработкой ПСД по объекту: «Капитальный ремонт здания общежития для военнослужащих контрактной службы в/ч 30212, пгт. Гвардейский, Кордайского района, Жамбылской области (усиление несущих конструкций)».
Проблема заключается в следующем: Вся документация по проекту в электронном виде 02.06.2014 г., была направлена нами в Филиал РГП «Госэкспертиза» по Жамбылской области (г. Тараз) сотрудники которого по телефону, сославшись в качестве обоснования на письмо вице-министра М. Мухамбетова № 01-1-22/ЗТ-1-27 от 08.05.2012 г. РГП «Государственная вневедомственная экспертиза проектов» и Генеральной прокуратуре РК, требуют от нас полноценное экологическое заключение, для получения которого нам необходимо разработать раздел ОВОС, получить заключение СЭС, которое займет не менее одного месяца
Мы считаем, что в соответствии с п. 2 Приложения 5 «Перечень объектов с незначительным уровнем воздействия на окружающую среду, для получения заключения государственной экологической экспертизы по которым достаточно заполненной формы заявления об экологических последствиях к рабочему проекту намечаемой деятельности» Инструкции по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, плановой, предпроектной и проектной документации, наш объект как раз относится к таким объектам с незначительным уровнем воздействия на ОС. Так как на основной капитальный ремонт данного объекта имеется положительное заключение экспертизы № 02-0635/11 от 13.210.2011 г., а наш проект предусматривает только усиление несущих конструкций, уровень воздействия данного проекта по усилению несущих конструкций не может привести к значительным выбросам в окружающую среду.
Также хотелось бы отметить, что до настоящего времени от нас не требовали экологической экспертизы по проектам, связанным с капитальным ремонтом. На проведение экспертизы отводится всего 45 дней, а экологическая экспертиза займет не менее 1 месяца, следовательно, на саму госэкспертизу останется всего 15 дней;
Отвечает эксперт отдела мониторинга Чукпарова А.У.
На сайте РГП «Госэкспертиза» (http://www.gosexpertiza.kz) размещены «Правила представления ПСД для прохождения государственной экспертизы проектов», в п. 7 которых указано обязательное предоставление заключений государственной экологической и санитарно-эпидемиологической экспертиз в составе предоставляемой ПСД. В этой связи требования сотрудников Филиала РГП «Госэкспертиза» по Жамбылской области считаем правомочными.
Строительные работы, по усилению несущих конструкций, проводимые внутри существующего здания общежития относятся к объектам с незначительным воздействием на окружающую среду. Для получения заключения государственной экологической экспертизы достаточно заполненной формы «Заявления об экологических последствиях» к рабочему проекту намечаемой деятельности.
Образец «Заявления об экологических последствиях» представлен в приложении 4 «Инструкции по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, предпроектной и проектной документации» утвержденной приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 28 июня 2007 года № 204-п.
Это ответ советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Денис!
Согласно постановлению Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2002 года № 918, обязательной государственной экспертизе подлежат проекты строительства потенциально опасных, а также технически сложных объектов независимо от источников их финансирования.
Правила отнесения зданий и сооружений к технически сложным объектам установлены постановлением Правительства Республики Казахстан от 23 октября 2009 года № 1656 (далее – Правила).
Так вот, подпунктом 3) пункта 7 Правил (в их последней редакции с изменениями по состоянию на 15 мая 2013 года) установлено, что к технически сложным объектам не относятся отдельно стоящие одноэтажные пункты автосервиса с одновременным обслуживанием не более 10 единиц транспортных средств, а также надземные или подземные гаражи-стоянки, вместимостью не более 15 автомобилей.
НО Я ПРОЧИТАЛ ВНИМАТЕЛЬНО ДАННУЮ НОРМАТИВНУЮ ССЫЛКУ И ТАМ НАПИСАНО ТАК:
5) отдельно стоящие пункты автосервиса с одновременным обслуживанием не более 10 единиц транспортных средств;
6) отдельно стоящие одноэтажные (надземные или подземные) гаражи-стоянки, вместимостью не более 25 автомобилей; .
То есть там не написано "одноэтажные" пункты автосервиса, а написано "отдельно стоящие пункты автосервиса".
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Ахметжан!
В указанном Вами моем ответе на вопрос Дениса от 17 апреля 2014 года мною специально указывалось на последнюю (по состоянию на 15 мая 2013 года) редакцию «Правил отнесения зданий и сооружений к технически сложным объектам», утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 23 октября 2009 года № 1656.
А все дело в том, что Вы, Ахметжан, «внимательно» ознакомились лишь со старой редакцией подпунктов 5) и 6), ныне не существующих в пункте 7 указанных Правил. Вами просто не были учтены поправки, затрагивающие пункты 5 и 7 Правил согласно постановлению Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2013 года № 490 «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 23 октября 2009 года № 1656».
Так вот я подтверждаю, что согласно постановлению № 490 вместо исключенных из текста подпунктов 5) и 6) пункта 7, на которые Вы ссылаетесь, подпункт 3) в пункте 7 обновленных Правил изложен в редакции 2013 года:
«7. К технически сложным объектам (комплексам) жилищно-гражданского назначения не относятся следующие здания и сооружения второго (нормального) уровня ответственности:
3) отдельно стоящие одноэтажные пункты автосервиса с одновременным обслуживанием не более 10 единиц транспортных средств, а также надземные или подземные гаражи-стоянки, вместимостью не более 15 автомобилей».
Добрый день!
Можете подсказать точный перечень документов для подачи на гос.экспертизу (АПЗ, СЭЗ, правоуст.докина зу......)
какие еще нужны документы, чтоб не отказали в регистрации???
Спасибо!
Жаңа комментарий жазу