Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день! Могут ли частные экспертные организации руководствоваться правилами определения стоимости экспертизы (Приказ 780)?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день Елена!
Согласно пункту 2 статьи 64-2 и статье 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (Закон) стоимость экспертных работ по проектам, отнесенных к государственной монополии и выполняемых государственной экспертной организацией, устанавливается в соответствии с правилами, утвержденными уполномоченным органом по делам архитектуры, градостроительства и строительства. На данный момент действуют «Правила определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства», которые утверждены приказом и.о. Министра национальной экономики РК от 21 декабря 2015 года № 780.
А часть первая пункта 3 статьи 64-2 Закона определяет, что стоимость экспертных работ, выполняемых аккредитованными экспертными организациями, устанавливается в соответствии с договором между заказчиком экспертизы и экспертной организацией. При этом, законодательством не установлен запрет на применение Правил, утвержденных приказом № 780, если это предусматривается договором при согласии сторон.
Добрый день!
Как в настоящее время определяется продолжительность строительства? СНиП РК 1.04.03-2008 отменен (но почему-то, согласно АГСК-2016, пособие к нему не отменено), а в действующем СН РК 1.03-01-2016 нет таблиц с указанной продолжительностью строительства в зависимости от характеристик объекта. Подскажите, пожалуйста.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день!
С Вашим вопросом следовало бы обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, в настоящее время подведомственного Министерству по инвестициям и развитию РК. В компетенцию РГП «Госэкспертиза», на веб-ресурс которого Вы обратились, вообще-то не входит давать разъяснения по содержанию государственных нормативов, утвержденных и введенных в действие нашим вышестоящим органом государственного управления.
Кроме того, сообщаю, что вместо прежнего СНиП РК 1.04.03-2008 по интересующему Вас вопросу сейчас действуют указанный Вами СН РК 1.03-01-2016 «Продолжительность строительства и задел в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть-I».
Согласно новой системе технического нормирования этот СН РК, а также СН РК 1.03-01-2014 «Продолжительность строительства и задел в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть-II» применяются совместно со сводами правил СП РК 1.03-101-2013 «Продолжительность строительства и задел в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть-I» и СП РК 1.03-101-2014 «Продолжительность строительства и задел в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть-II», в которых содержатся интересующие Вас таблицы.
Дополнительно информирую, что в системе нормативной базы Казахстана имеется соответствующая «Инструкция сосуществования действующей и новой нормативно-технических баз в период 2015-2020 годов», предусматривающая их параллельное действие.
Здравствуйте!
Хотелось бы получить ответ на следующие вопросы:
1. Могут ли в проект реконструкции или строительства Хвостового Хозяйства обогатительной фабрики, в частности касательно реконструкции Пульпонасосной станции, вносится определённые марки оборудования предполагаемые для приобретение и реализации проекта? Или допустимо указание только технологических требований?
2. В случае если в проектной документации указана определенная марка оборудования, допустима ли замена данного оборудования на аналогичное, но другого производителя с самонаблюдением всех технологических параметров и даже с сохранением габаритных размеров. Требует ли замена оборудования дополнительного согласования проекта с генеральным проектировщиком и в органах гос экспертизы?
С уважением Шевельков Д.И.
Отвечает советник генерального директора по техническим вопросам Хван К.А.:
Здравствуйте!
1. Проект строительства производственного объекта разрабатывается на основе конкретных технологических решений, принятых по результатам сравнения технико-экономическим показателей вариантов технологии производства, состава и обоснования применяемого конкретного оборудования. Другие разделы проекта разрабатываются в соответствии с требованиями принятых технологических решений.
2. При необходимости и обоснованности замена конкретного технологического оборудования выполняется генеральным проектировщиком по заданию заказчика и , как правило, требуется корректировка и других разделов проекта.
Решение о необходимости корректировки ранее утвержденного проекта и проведении повторной экспертизы принимает заказчик с учетом п. 7.8 СН РК 1.02-03-2011.
Здравствуйте.
Прошу разъяснения.
Компания с иностранным участием.
Допустимо ли следующее наименование для пакета документации на экспертизу? Разработка технико-экономического обоснования «Создание аффинажного завода по производству UO3 мощностью 6000 т U в год в виде UO3».
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день!
Следует отметить, что Ваш вопрос относительно наименования ТЭО никак не связан с комплексной вневедомственной экспертизой, проводимой в РГП «Госэкспертиза». Согласно действующим законам нашей государственной экспертной организацией рассматриваются отнесенные к государственной монополии технико-экономические обоснования и проектно-сметная документация, предназначенная для строительства зданий и сооружений, их комплексов, а также инженерных и транспортных коммуникаций.
Тем не менее, информируем Вас, что, судя по обращениям в наш адрес, в АО «НАК «Казатомпром» утверждена дорожная карта по строительству аффинажного завода в Республике Казахстан и в настоящее время ведется разработка ТЭО «Ульба «Конверсия», Северная площадка. АО «УМЗ». Реконструкция. Здание 600. Создание аффинажного завода по производству UO3, мощностью 6000 т U в год в виде UO3».
Здравствуйте,
Наша компания планирует принять участие в конкурсе по разработке проекта по оснащению 5-ти этажного административного здания системами видеонаблюдения и контроля доступом. Так как финансирование проекта из госбюджета, заказчик настаивает на проведении государственной вневедомственной экспертизе, так ли это?
А также возникает вопрос по отнесению к какому уровню сложности будет относится данный проект. С одной стороны это 5-ти этажное адм.здание согласно пункту 9, подпункт 2 «Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденным приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165, относится к объектам II (нормального) уровня ответственности: «административно-бытовые, общественные здания и сооружения высотой до 12 этажей (включительно) в районах с повышенной сейсмической активностью». Но с другой стороны работы по оснащению системами видеонаблюдения и контроля доступа относятся к проектируемым слаботочным системам, относящимся к III (пониженному) уровню ответственности согласно пункту 9, подпункт 4 вышеуказанных Правил: «системы автоматической охранно-пожарной сигнализации и приточно-вытяжной вентиляции внутри административно-бытовых и производственных зданий».
Пожалуйста поясните.
Спасибо.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день Фархат!
Ваш вопрос о толковании положений подзаконного нормативного правового акта в форме приказа Министра национальной экономики РК № 165 находится вне компетенции РГП «Госэкспертиза», на сайт которого Вы обратились. Поэтому Вам необходимо обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, в настоящее время подведомственного Министерству по инвестициям и развитию РК.
Жаңа комментарий жазу