Вопрос-ответ

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте!
В нормативно-правовой и нормативно-технической базе отсутствуют какие-либо условия или признаки прекращения действия экспертных заключений, оформленных и выданных по результатам экспертного рассмотрения проектов строительства новых или изменения существующих объектов.
Официально выданное отрицательное экспертное заключение может стать неактуальным после внесения в проект изменений и (или) дополнений, устранивших заказчиком совместно с проектировщиком либо снятых замечаний экспертизы, на основании которых была дана отрицательная оценка проекту в целом.
Также пунктом 7 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» установлено, что:
проектная (проектно-сметная) документация, по которой в течение трех и более лет после окончания ее разработки не начато строительство, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством порядке;
предпроектная документация (технико-экономическое обоснование), по которой в течение трех лет после ее утверждения не была разработана и утверждена проектно-сметная документация, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.
Из этого однозначно следует, что действие экспертного заключения, выданного по рассмотренным экспертизой ПСД или ТЭО, прекращают свое действие с момента признания самих проектов устаревшими, в связи с чем обновленные проекты должны пройти новую экспертизу.
Исключением из этих общих правил являются случаи, когда экспертная организация, в порядке, установленном законодательством, мотивированно и официально отзывает свое ранее выданное экспертное заключение.

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте!
Вообще-то данный вопрос вне компетенции РГП «Госэкспертиза», так как мы вместе с заказчиками и проектировщиками являемся только пользователями нормативных правовых актов и государственных технических нормативов, в том числе названных Вами Правил, утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165.
Тем не менее, исходя из практики проведения экспертизы проектов, поясняем следующее.
Пунктом 2 статьи 32 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» установлено, что обладатели лицензий I-й категории наделяются правом заниматься проектной деятельностью по объектам всех уровней ответственности. Здесь же указано на право обладателя лицензии II-й категории может проектировать объекты второго (нормального) и третьего (пониженного) уровней ответственности, а также по объектам первого (повышенного) уровня ответственности, но только в качестве субпроектировщика в рамках своей лицензии. А обладатель III-й категории лицензии имеет право проектировать технически несложные объекты второго (нормального) и третьего (пониженного) уровней ответственности, а также в качестве субпроектировщика в рамках своей лицензии при проектировании объектов более высокого уровня ответственности.
Представители государственной и аккредитованных (негосударственных) экспертных организаций не вправе отступать от норм статьи 32 Закона.

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день Антон!
Поясняю, что обязательные требования по Вашему вопросу установлены пунктом 5.5* СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство» (с последними изменениями и дополнениями по состоянию на 30 сентября 2015 года), где говорится, что вместе с заданием на проектирование заказчик выдает подрядной проектной организации (генеральному проектировщику) исходные материалы (данные) для разработки проектной документации, которые, помимо других, включают материалы инженерных изысканий площадки строительства (в границах земельного участка и трасс прокладки коммуникаций), включая материалы топографической съемки и данные геологических и гидрогеологических изысканий, выполненные не ранее чем 36 месяцев (для уникальных объектов не ранее чем 18 месяцев) до начала проектирования объекта (комплекса) в соответствии с действующими нормами, необходимые для проектирования и строительства.

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день Татьяна!
Если Ваш проект декоративной подсветки существующего здания финансируется не из бюджета или иных форм государственных инвестиций, то комплексная вневедомственная экспертиза необязательна.
Так пунктом 4 статьи 64-1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» установлено, что проект переоборудования помещений непроизводственного назначения, осуществляемое в существующих зданиях и не требующих изменения несущих конструкций, не подлежит обязательной комплексной вневедомственной экспертизе. По таким проектам экспертиза может проводиться только по усмотрению заказчика.

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте Ербол!
Для полноценного ответа в Вашем запросе недостаточно исходящей информации. Поэтому мне придется исходить из Вашего утверждения об отсутствии в указанной проектной документации строительной составляющей. Но тогда все приведенные Вами виды работ определяют, что целью такого проекта является переоснащение приборов системы учета по наполнению, хранению и отпуску нефтепродуктов на нефтебазе.
В этом случае предмет Вашего проекта подпадает по действие Закона РК «О гражданской защите» в части экспертизы промышленной безопасности функционирующих опасных производственных объектов.