Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Уважаемые товарищи! Подскажите пожалуйста лицензию какой категории необходимо иметь чтобы проектировать котельную на газе
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Уважаемый Александр Владимирович!
Вам следует ознакомиться с пунктом 2 статьи 32 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» и пунктами 7 и 9 Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 28.02.2015 г. № 165 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.12.2016 г.).
Здравствуйте, нормативный строк строительства определили 8 месяцев.Если я не успею построит за этот период то придется заново проходит госэкспертизу ? Инвестиция частная. Если не уложусь на нормативный строк строительства то при вводе в эксплуатацию обьекта не будет проблем ?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Ансар!
Согласно части первой пункта 7 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» ранее утвержденная (а значит и прошедшая экспертизу) проектная (проектно-сметная) документация, по которой в течение трех и более лет после окончания ее разработки (т.е. с момента утверждения проекта) НЕ НАЧАТО СТРОИТЕЛЬСТВО, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством порядке.
При этом сам проект и все исходные и разрешительные документы должны быть приведены в соответствие с требованиями, действующими уже на «сегодняшний» день.
Вопросы, связанные с соблюдением договорных сроков исполнения подрядных строительно-монтажных работ, не входит в нашу компетенцию.
Здравствуйте.
Наша организация выполняет проектные работы по строительству и реконструкции водохозяйственных объектов, мелиоративных систем массивов орошения и другие.
При сдаче документации стадии ТЭО в электронный портал РГП «Госэкспертиза» одним из условий является предоставление архитектурно-планировочного задания (АПЗ) и техусловий на подключение проектируемого объекта к инфраструктурной системе.
Вместе с тем, только по результатам ТЭО можно выяснить необходимые нагрузки на протяженность сетей подключения, на основании которых и выдается АПЗ, которое в принципе является одним из исходных данных для проектирования. Таким образом, в начале разработки ТЭО выдача АПЗ невозможна, т.к. отсутствуют необходимые данные по проекту. Такая же ситуация и с выдачей ТУ, т.к. только по результатам ТЭО и завершения экспертных работ можно выдавать АПЗ для разработки ПСД и выдать ТУ с привязкой к конкретным проектным решениям.
Вопрос. Просим дать следующие разъяснение насколько необходимо предоставление в Госэкспетизу АПЗ и ТУ на стадии ТЭО?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Нурзада!
По поставленным вопросам Вам, прежде всего, необходимо ознакомиться и руководствоваться Законом «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». А также с:
1. СП РК 1.02-21-2007 «Правила разработки, согласования, утверждения и состав технико-экономических обоснований на строительство», в том числе с обязательными приложениями А (см. пункты А2 и А22) и Б (см. пункты В1.6 и В2.5).
2. Правилами проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства новых, а также изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта) существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования, утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 01.04.2015 г. № 299 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2017 г.), включая:
приложение 2 «Перечень документации (материалов), представляемой на комплексную вневедомственную экспертизу проектов строительства новых объектов» (см. подпункты 4 и 5 пункта);
приложение 5 «Комплектность исходно-разрешительных документов, представляемых на комплексную вневедомственную экспертизу проектно-сметной документации на строительство отдельных объектов, требующих особого регулирования и (или) градостроительной регламентации» (см. пункты 3 и 5).
Здравствуйте.
Наша организация выполняет работы по проектированию водохозяйственных объектов, гидротехнических сооружений плотин, водохранилищ, мелиоративных систем массивов орошения и другие.
При заключении договора на выполнение проектных работ с Заказчиком, являющейся негосударственной организацией, цена разработки стадии ТЭО была достигнута в результате переговоров без учета требований сборников нормативных цен, принятых в РК.
Вместе с тем, при сдаче документации стадии ТЭО в электронный портал РГП «Госэкспертиза» одним из условий было предоставление обоснования договорной цены стоимости ПИР на выполнение ТЭО.
Вопрос. Просим дать следующие разъяснения: имеем ли мы право не обосновывать договорную цену разработки ТЭО, а предоставить копии договора с Заказчиком на выполнение проектных работ и техзадания, если плательщиком является организация негосударственной структуры и источником финансирования ПИР являются сугубо частные средства Заказчика, а также какими нормативно-правовыми актами РК регламентируется вышеуказанное требование Госэкспертизы?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Нурзада!
Комплексная вневедомственная экспертиза проектов строительства объектов, отнесенная к государственной монополии, не подпадает под действие законодательства о государственных закупках.
Поэтому Ваш вопрос не входит в компетенцию РГП «Госэкспертиза», как являющийся предметом деятельности негосударственных аккредитованных экспертных организаций, объединенных в свою профессиональную Палату. Просто Портал, через который проекты представляются на экспертизу, является единым и, соответственно, общим для нашего РГП «Госэкспертиза» и членами Палаты.
Обратитесь в указанную Палату.
прошу сообщить необходимо ли осуществлять разработку ПСД и прохождение экспертизы сноса зданий и сооружений.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Законодательством в области проектирования для строительства зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций, подлежащих комплексной вневедомственной экспертизы проектов, отнесенных к исключительной компетенции РГП «Госэкспертиза», не предусматривается экспертиза по таким специфическим видам проектов, как проекты, предназначенные для:
реставрации зданий и сооружений, относящихся к памятникам истории и культуры;
постутилизации демонтируемых объектов, выработавших свой ресурс;
консервации (расконсервации) незавершенных объектов, строительство которых было приостановлено.
Жаңа комментарий жазу