Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте!
Разъясните пожалуйста такой вопрос: Организацией имеющая вторую категорию лицензии был выполнен проект газификация поселка. Давление в газопроводах не более 1,2 МПа. Проект был направлен в государственную экспертизу проектов. Согласно приказа №517 данный объект относиться к технически сложному второму нормальному уровню ответственности. Но сейчас РГП Госэкспертиза отклоняет проект так как согласно закона гражданской безопасности газопроводы вне зависимости от давления и диаметров относятся к опасным производственным объектам и относиться к первому уровню ответственности. Специалисты сектора приемки говорят что закон выше чем приказ. Вопрос: Как быть с теми проектами договора которых уже заключены с генеральным проектировщиком и заказчиком. Например такими как "Привязка ФАП". Таки объекты по приказу и закону относятся ко второму уровню ответственности , а газопровод к нему относится к первому??? Прошу Вас разъяснить данную ситуацию.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте!
Указанным Вами приказом Министра национальной экономики РК от 20 декабря 2016 года № 517 были лишь внесены изменения и дополнения в «Правила определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам» (далее – Правила), ранее утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 28.02.2015 г. № 165, которыми следует пользоваться с учетом изменений и дополнений по состоянию на 20 декабря 2016 года.
Теперь по сути Вашего вопроса.
В самом деле подпунктом 2) пункта 9 Правил объекты газораспределительных систем давлением от 0,3 МПа (Мега Паскаль) до 1,2 Мега Паскаль (включительно) относятся к промышленным объектам II (нормального) уровня ответственности.
Однако, согласно предыдущему подпункту 1) этого же пункта 9 Правил все производственные объекты относятся к І (повышенному) уровню ответственности, если они обладают признаками, установленными статьей 70 Закона Республики Казахстан от 11 апреля 2014 года «О гражданской защите», и идентифицируемые как таковые в соответствии с приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 353 «Об утверждении Правил идентификации опасных производственных объектов», зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 10310.
В Вашем «спорном» случае, специалисты РГП «Госэкспертиза» правы, так как согласно статье 7 Закона РК «О правовых актах», в иерархии нормативных правовых актов, Закон «О гражданской защите» имеют преимущественное положение в отличии нормативного правового приказа Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165.
Добрый день!
Подлежат-ли обязательному предоставлению для прохождения государственной вневедомственной экспертизы технико-экономические обоснования проектов строительства сооружений (газопровод), реализуемых на 100% за счет частных инвестиций?
Спасибо.
Отвечает Идрисова З.М. - начальник юридического отдела:
Здравствуйте!
В соответствии с пунктом 1 статьи 64-1 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) комплексная вневедомственная экспертиза проектов в области строительства объектов проводится экспертными организациями и осуществляется экспертами, аттестованными по соответствующим разделам (частям) технико-экономических обоснований или проектно-сметной документации.
п.2 ст. 64-4 Закона установлено, что комплексную вневедомственную экспертизу, относящуюся к государственной монополии, осуществляет государственная экспертная организация, которая не вправе заниматься какой-либо иной деятельностью.
Проекты (технико-экономические обоснования и проектно-сметная документация) подлежащие комплексной вневедомственной экспертизе, отнесенной к государственной монополии установлены п.1. ст.64-4 Закона.
Так согласно п.1.ст. 64-4 Закона к государственной монополии относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) для:
1) строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования;
2) реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к:
потенциально опасным;
технически и (или) технологически сложным.
Добрый день! Меня интересует такой вопрос, может ли проектировщик строить свой объект(при наличии лицензии на строительство)? Объект 1 категории, промышленной отрасли. Может ли Заказчик объявлять тендер на разработку ПСД одновременно со строительством?
Заранее благодарю за ответ.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Алия!
Ваш вопрос о правомочиях заказчика, объявляющего тендер и проектно-строительной организации, подряжающейся выполнить проектирование и реализацию проекта, не касается проведения экспертизы по проекту, предназначенного для строительства, в связи с чем не входит в компетенцию РГП «Госэкспертиза», куда Вы обратились.
Действует ли в Казахстане ТИПОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ И ИЗДЕЛИЯ СООРУЖЕНИЙ
Серия 3.407.9-180 «Выпуск 2. Деревянные опоры для линий электропередачи 6-35 кВ. Рабочие чертежи»
Заранее благодарю!
Отвечает Иванов Н.Н. - главный эксперт управления методологии:
Здравствуйте!
Согласно статье 64-4 Закон Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», Ваш вопрос не относится к компетенции РГП "Госэкспертиза", прошу обратиться в уполномоченный орган.
Добрый день, столкнулись с такой проблемой при проектировании строительства воздухоразделительной установки (опасный производственный объект) проектная организация, ссылаясь на закон РК "О гражданской защите", просит предоставить "разрешение на применение технических устройств на опасных производственных объектах" и сертификаты ТР ТС. Уточните пожалуйста необходимость данных документов на стадии проектирования? Ведь физически оборудования еще произведены
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Азамат!
Ваш вопрос не входит в полномочия РГП «Госэкспертиза». В структуре местных исполнительных органов областей и городов Астаны и Алматы имеются службы, занимающиеся вопросами промышленной безопасности, в компетенцию которых входят и вопросы, указанным Вами Законом РК «О гражданской защите, в том числе и предусмотренные его статьями 70, 71, 73 и 74.
Жаңа комментарий жазу