Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день!
В Техническом регламенте №14 "Общие требования к пожарной безопасности", Раздел 3.1, пункт 9 говорится, что пожарная безопасность объекта считается обеспеченной, если выполняется одно из ниже следующих условий:
1. В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности. установленные ТР №14, нормативными правовыми актами РК и нормативными документами, регулирующими вопросы пожарной безопасности;
2. Пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных ТР №14.
Прошу Вас дать разъяснения приминительно к следующей ситуации:
1. В ходе экспертизы проекта, эксперт не обнаружил ни одного нарушения требований нормативных документов РК в области пожарной безопасности (в замечаниях не отражены какие-либо нарушения требований норм РК), соответственно если не обнаружено откланений от норм, то можно считать, что объект обеспечен в полной мере мероприятиями по пожарной безопасности и оценка пожарного риска может не проводиться в рамках данного проекта. При этом эксперт требует предоставить оценку пожарного риска, ссылаясь на требования пунктов 293, 294 и 295 ТР№14. На сколько правомерны действия эксперта в данной ситуации?
2. Входит ли в обязанности эксперта при вынесении замечаний обязательная ссылка на нормативный документ которым он руководствовался?
Отвечает главный специалист отдела электротехнических сетей и систем РГП «Госэкспертиза» В.А. Крукович
Оценка риска гибели людей на пожаре определяется следующими государственными нормативами:
• Технический регламент «Общие требования к пожарной безопасности», утвержденный Постановлением правительства Республики Казахстан от 16 января 2009 года № 14;
• СНиП РК 2.02-05-2009 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»;
• СП РК 2.02-20-2006 Пособие «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (к СНиП РК 2.02-05-2006), а также другими документами.
К сожалению, в вопросе не указывается, о каком конкретно проекте идет речь, как правило, в проектной документации очень много замечаний по вопросам пожарной, промышленной безопасности.
В обязанности эксперта не входит при вынесении замечаний обязательная ссылка на нормативный документ, которым он руководствовался. Однако, по просьбе проектной организации, если она не может определить, по какому нормативному документу вынесено замечание, эксперт в пояснении вправе представить эту информацию.
Добрый день! меня интересует месячный расчетный показатель до 2020 года. можете ли вы предоставить такую информацию?
Данная информация находится на сайте Министерства Финансов. Прогнозный год- 2018
В связи с проектированием Горнолыжного Курорта «Кокжайляу» вблизи г. Алматы, просим дать разъяснение Комитета по следующим вопросам:
1. В настоящее время в Республике Казахстан отсутствуют нормы по проектированию горнолыжных курортов большой вместимости. В СНиПе 3.01-01-2008* раздел 4, практически отсутствуют нормативы по таким комплексам, а пользоваться разделом 2 (селитебная территория) не корректно. В следствии этого предполагаем, считать возможным использовать международный опыт проектирования подобных комплексов, а также руководствоваться материалами утвержденного ТЭО «Горнолыжный курорт Кокжайляу» разработанного совместно с Канадской компанией «EcoSign», имеющей международный опыт по проектированию аналогичных объектов.
2. В настоящее время сметными нормами РК, при строительстве в высокогорных, стесненных районах согласно СН РК 8.02-05-2002(«Общие положения по применению сметных норм и расценок на строительные работы.») предусмотрен коэффициент только на основную заработную плату рабочих и затрат на эксплуатацию машин и заработную плату рабочих обслуживающих машины в размере 1,2 (приложение 4). Это составляет ориентировочно 20% от всей стоимости строительства. Предполагаем, что для работ в высокогорных условиях ( 2500 – 3500 м над уровнем моря) целесообразно применить данный коэффициент ко всем разделам смет используемых при выполнении расчета сметной стоимости строительства в данных условиях.
Отвечает начальник сметно-экономического отдела управления экспертизы проектов РГП «Госэкспертиза» Клевчик Л.П.
По данному вопросу следует обратится к разработчику нормативов.
1. В РК вышел новый документ РДС РК 1.02-04-2013 "Отнесение объектов к уровням ответственности". Просим определить статус данного документа, с какогог периода действует и определить уровень ответственности для новых объектов. В ПД на данные объекты был принят II уровень ответственности. Комплекс КПА компанией SE запроектирован на II уровень ответственности, а в связи с изменением технических решений требуется корректировка ПД и прохождение экспертизы повторно.
2. В связи с разночтениями в требованиях нормативной документации по пожарной безопасности просим дать разъяснения по выполнению огнезащиты зданий и сооружений.
В РК действует ВУПП-88 и Технический регламент «Общие требования к пожарной безопасности». Требования данных документов значительно отличаются. К примеру согласно ВУПП-88 колонны тех-х эстакад должны иметь предел огнестойкости не ниже R60 на высоту первого яруса, а по ТР колонны сооружений должны иметь предел огнестойкости не ниже R120 (на всю высоту???), при этом защищаются и др. элементы.
Компанией SE огнезащита эстакад выполняется согласно ВУПП-88.
В связи с высокой стоимостью огнезащитных материалов просим разъяснить как выполнять огнезащиту зданий и сооружений.
Отвечает начальник отдела методологии и информационного обеспечения РГП «Госэкспертиза» Аканов Е.Б.
Разъяснение положений государственных нормативов не входит в компетенцию государственной экспертизы. Тем не менее, сообщаем, что в соответствии с приказом Комитета по делам строительства и ЖКХ от 20 сентября 2013 года № 242 РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности» вводится в действие с 1 января 2014 года.
Согласно пункту 6.1 РДС РК 1.01-01-2011 «Порядок проведения работ по подготовке проектов государственных нормативов в области архитектуры, градостроительства и строительства» разъяснения по содержанию государственного норматива дает уполномоченный орган по делам архитектуры, градостроительства и строительства или по его поручению – организация-разработчик данного норматива.
Добрый день!
Поясните пожалуйста следующий вопрос.
В СН РК 1.04-26-2011 - Реконструкция, капитальный ремонт и текущий ремонт жилых и общественных зданий, указывается на исключение из понятия капитального ремонта - полной смены или замены основных конструкций (каменные и бетонные фундаменты зданий и сооружений, все виды стен и крыш зданий, все виды каркасов и т.д.). Тогда к какому понятию следует отнести данные работы. Например, предполагается заменить материал крыши - шифер на профлист с заменой обрешетки. К какому виду строительной деятельности следует отнести данные работы?
Отвечает ведущий специалист Отдела методологии и
информационного обеспечения РГП «Госэкспертиза» В.Н. Прокопенко:
Здравствуйте, Ольга!
Согласно статье 45 Закона «О нормативных правовых актах» толкование и разъяснение положений нормативных (нормативно-технических) документов входит в компетенцию только уполномоченного органа, его утвердившего (принявшего).
Поэтому Ваш запрос следовало бы направить в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития Республики Казахстан, утвердивший названный норматив, либо к его авторам-разработчикам – АО «Казахстанский центр модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства».
Отправить комментарий