Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте, нормативный строк строительства определили 8 месяцев.Если я не успею построит за этот период то придется заново проходит госэкспертизу ? Инвестиция частная. Если не уложусь на нормативный строк строительства то при вводе в эксплуатацию обьекта не будет проблем ?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Ансар!
Согласно части первой пункта 7 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» ранее утвержденная (а значит и прошедшая экспертизу) проектная (проектно-сметная) документация, по которой в течение трех и более лет после окончания ее разработки (т.е. с момента утверждения проекта) НЕ НАЧАТО СТРОИТЕЛЬСТВО, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством порядке.
При этом сам проект и все исходные и разрешительные документы должны быть приведены в соответствие с требованиями, действующими уже на «сегодняшний» день.
Вопросы, связанные с соблюдением договорных сроков исполнения подрядных строительно-монтажных работ, не входит в нашу компетенцию.
Здравствуйте.
Наша организация выполняет проектные работы по строительству и реконструкции водохозяйственных объектов, мелиоративных систем массивов орошения и другие.
При сдаче документации стадии ТЭО в электронный портал РГП «Госэкспертиза» одним из условий является предоставление архитектурно-планировочного задания (АПЗ) и техусловий на подключение проектируемого объекта к инфраструктурной системе.
Вместе с тем, только по результатам ТЭО можно выяснить необходимые нагрузки на протяженность сетей подключения, на основании которых и выдается АПЗ, которое в принципе является одним из исходных данных для проектирования. Таким образом, в начале разработки ТЭО выдача АПЗ невозможна, т.к. отсутствуют необходимые данные по проекту. Такая же ситуация и с выдачей ТУ, т.к. только по результатам ТЭО и завершения экспертных работ можно выдавать АПЗ для разработки ПСД и выдать ТУ с привязкой к конкретным проектным решениям.
Вопрос. Просим дать следующие разъяснение насколько необходимо предоставление в Госэкспетизу АПЗ и ТУ на стадии ТЭО?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Нурзада!
По поставленным вопросам Вам, прежде всего, необходимо ознакомиться и руководствоваться Законом «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». А также с:
1. СП РК 1.02-21-2007 «Правила разработки, согласования, утверждения и состав технико-экономических обоснований на строительство», в том числе с обязательными приложениями А (см. пункты А2 и А22) и Б (см. пункты В1.6 и В2.5).
2. Правилами проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства новых, а также изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта) существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования, утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 01.04.2015 г. № 299 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2017 г.), включая:
приложение 2 «Перечень документации (материалов), представляемой на комплексную вневедомственную экспертизу проектов строительства новых объектов» (см. подпункты 4 и 5 пункта);
приложение 5 «Комплектность исходно-разрешительных документов, представляемых на комплексную вневедомственную экспертизу проектно-сметной документации на строительство отдельных объектов, требующих особого регулирования и (или) градостроительной регламентации» (см. пункты 3 и 5).
Здравствуйте.
Наша организация выполняет работы по проектированию водохозяйственных объектов, гидротехнических сооружений плотин, водохранилищ, мелиоративных систем массивов орошения и другие.
При заключении договора на выполнение проектных работ с Заказчиком, являющейся негосударственной организацией, цена разработки стадии ТЭО была достигнута в результате переговоров без учета требований сборников нормативных цен, принятых в РК.
Вместе с тем, при сдаче документации стадии ТЭО в электронный портал РГП «Госэкспертиза» одним из условий было предоставление обоснования договорной цены стоимости ПИР на выполнение ТЭО.
Вопрос. Просим дать следующие разъяснения: имеем ли мы право не обосновывать договорную цену разработки ТЭО, а предоставить копии договора с Заказчиком на выполнение проектных работ и техзадания, если плательщиком является организация негосударственной структуры и источником финансирования ПИР являются сугубо частные средства Заказчика, а также какими нормативно-правовыми актами РК регламентируется вышеуказанное требование Госэкспертизы?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Нурзада!
Комплексная вневедомственная экспертиза проектов строительства объектов, отнесенная к государственной монополии, не подпадает под действие законодательства о государственных закупках.
Поэтому Ваш вопрос не входит в компетенцию РГП «Госэкспертиза», как являющийся предметом деятельности негосударственных аккредитованных экспертных организаций, объединенных в свою профессиональную Палату. Просто Портал, через который проекты представляются на экспертизу, является единым и, соответственно, общим для нашего РГП «Госэкспертиза» и членами Палаты.
Обратитесь в указанную Палату.
прошу сообщить необходимо ли осуществлять разработку ПСД и прохождение экспертизы сноса зданий и сооружений.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Законодательством в области проектирования для строительства зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций, подлежащих комплексной вневедомственной экспертизы проектов, отнесенных к исключительной компетенции РГП «Госэкспертиза», не предусматривается экспертиза по таким специфическим видам проектов, как проекты, предназначенные для:
реставрации зданий и сооружений, относящихся к памятникам истории и культуры;
постутилизации демонтируемых объектов, выработавших свой ресурс;
консервации (расконсервации) незавершенных объектов, строительство которых было приостановлено.
Здравствуйте. Прошу дать разъяснения о необходимости или необязательности прохождения госэкспертизы проекта. Проект в форме ТЭО (форма принята для удобства и полноты охвата освящаемых вопросов)был разработан за иностранные инвестиции (Минэнерго США) Осуществление проекта планируется за их же средства. Суть проекта - вывоз ядерного топлива в Россию, никак не связан со строительством на территории РУ, коммерческого эффекта не имеет, эффект скорее социальный и обеспечение безопасности в соответствии с международными нормами. Плательщики проекта экспертизы не требуют. ТЗ разрабатывали Плательщики, администратора проекта от гос структур как такового нет. МЭ курирует только по соображениям безопасности в атомной энергетике.
Необходима ли госэкспертиза проекта?
Можно ли минуя госэкспертизу осуществить финансовую экспертизу?
В каком документе можно найти ответ? по проектам осуществляемым с помощью иностранных инвестиций?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Зоя Ильинична!
Из Вашего запроса следует, что указанное ТЭО не является предметом строительства, в связи с чем по нему не может быть проведена комплексная вневедомственная экспертиза проектов (ТЭО и ПСД) строительства зданий и сооружений, инженерных или транспортных коммуникаций, осуществляемая нашим РГП «Госэкспертиза». К вопросам, не связанным со строительством и скорее входящим в компетенцию АО НАК «Казатомпром», мы никакого отношения не имеем.
Отправить комментарий