Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте! прошу вашего разъяснения по поводу строительство бескаркасных ангаров размерами 19 метров шириной, 60 метров длиной и высотой 10 метров, назначения для хранения зерна. необходимо ли делать рабочий проект и проходить экспертизу проекта. Если да, то какие разделы проекта необходимы и какую экспертизу нужно проходить частную или государственную. Заранее благодарен.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Канаткали!
Подпункт 4) пункта 9 «Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165, относит к технически несложным объектам III (пониженного) уровня ответственности склады высотой до 2 этажей и площадью до 2000 кв. м (включительно), возводимых из сборно-разборных конструкций и не требующих согласования с санитарно-эпидемиологическими службами.
А пункт 4 статьи 64-1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» также определяет, что по проектам строительства таких технически несложных объектов проведение комплексной вневедомственной экспертизы не обязательно, если в финансировании возведения этого склада никак не участвует местный или республиканский бюджет, а также иные формы государственных инвестиций.
Добрый день. Подскажите пожалуйста какими СНиП и нормативам регламентируется установки платёжных терминалов на платных дорогах. После реконструкции автомобильной дороги Астана – Темиртау. Работы по проекту реконструкции АО «НК «КазАвтоЖол» выполняются в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (заключение РГП «Госэкспертиза» №01-0815/13 от 5.11.2013 г.). Платёжный терминал оказался в границах аула Жибек Жолы, почти на выезде на дорогу из 4-го микрорайона аула Жибек Жолы. Из города заехать направо можно, а вот в Астану выехать налево не получится. Поворот только на право. Разворота нет, так как посередине дороги установлено барьерное ограждение. Ближайшая развязка через 5 километров. Это на автомобиле, а пешеходы вынуждены, чтобы попасть в Астану, каждый день преодолевать двойное барьерное ограждение. До ближайшего перекрёстка 1км.
После реконструкции автодорога переводится на IА техническую категорию –автомагистраль. По проекту автодорога проходит вдоль аула Жибек Жолы, в проекте предусмотрено 5 светофорных перекрёстков. Вопрос – по каком СНиПу на автомагистралях устраивают светофорные перекрёстки.
Отвечает Соколов А.Е. - руководитель сектора транспортной инфраструктуры производственного отела управления экспертизы проектов:
Здравствуйте.
В соответствии с п.4.1.10 СНиП РК 3.03-09-2006* категория участка дороги, проходящего в границах п.Жибек Жолы, принята по СНиП РК 3.01-01-2008* «магистральная дорога регулируемого движения».
Скоростной режим движения вдоль п. Жибек Жолы, количество полос движения, ограждение и устройство пересечений со светофорным регулированием приняты на совещании в Министерстве транспорта и коммуникаций РК (протокол совещания с участием Вице-министра Р.Скляр).
Примыкания основных улиц поселка к трассе Астана-Темиртау выполнены с устройством светофорного регулирования, всего таких перекрестков пять. Автобусные остановки справа по ходу движения в Астану устраиваются на регулируемых перекрестках. Пешеходы имеют возможность перехода дороги к остановкам по пешеходным переходам.
Не понятно, на каком участке «пешеходы вынуждены, чтобы попасть в Астану, каждый день преодолевать двойное барьерное ограждение».
По вопросу размещения ПВП вопрос также не понятен. Платёжный терминал в рабочем проекте расположен сразу за перспективной границей п. Жибек Жолы, за пределами поселка.
Добрый день. Обращаюсь к Вам одновременно с вопросом и с жалобой на работника РГП Госэкспертиза по г.Кызылорда. Я представитель от компании (юридическое лицо)сдавала документы в Управление государственного архитектурно-строительного контроля Кызылординской области, уведомление о начале строительно-монтажных работ по строительству нового объекта. Далее я получила отказ, где было несколько замечаний. Одно из них следующее: В информации об экспертах, выдавших экспертное заключение не указана специализация экспертов. Так вот возникает вопрос каким образом я должна получить информацию о специализации экспертов. При обращении в филиал мне устно предоставили информацию о номерах аттестатов экспертов (имя работника Салтанат). При повторном обращении, Салтанат просила написать письменный запрос, ответ на который, будет предоставлен в течение 1 го дня. Письменный запрос я направила 01.02.2018г. ответа так и не получила. В день звоню по несколько раз, то она занята, то она трубку не берет, то ее нет на месте. Как решить такой вопрос? Почему получение подобной информации длится очень долго?
Отвечает Аймагамбетова Г.Т. - начальник отдела по управлению персоналом:
Добрый день, Жанат!
Отдел по управлению персоналом РГП «Госэкспертиза», рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее:
01.02.2018 года в адрес филиала РГП «Госэкспертиза» по Кызылординской области поступило письмо ТОО «Global Alatau Group» относительно предоставления сведений об аттестованных экспертах (вх. № 14-10/00077 от 01.02.2018 г.).
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221 «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» обращение физического и (или) юридического лица, для рассмотрения которого не требуются получение информации от иных субъектов, должностных лиц либо проверка с выездом на место, рассматривается в течение пятнадцати календарных дней со дня поступления субъекту, должностному лицу.
Филиал РГП «Госэкспертиза» по Кызылординской области письмом от 07 февраля 2018 года № 14-02-03/0093 направил ответ ТОО «Global Alatau Group» и предоставил информацию об экспертах на электронный адрес, указанный в обращении TS7242@mail.ru.
Кроме того, обращаем Ваше внимание, что в соответствии с приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 ноября 2014 года № 114 «Об утверждении Правил аттестации экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», информация об аттестованных экспертах размещается на официальном интернет-ресурсе уполномоченного органа http://kds.mid.gov.kz/.
Добрый день.
На данный момент наша организация выполняет работы по разработке ПСД на капитальный ремонт зданий. При прохождении комплексной экспертизы возникли спорные вопросы с экспертами. Были даны замечания:
1)Работы по демонтажу(разборка облицовки стен, пола, разборка деревянных заполнений дверных и оконных проемов, розеток, выключателей и пр.) необходимо включить в отдельную смету и в сметном расчете включить в главу № 1 (Затраты на подготовительные работы по территории строительства).Насколько правомерно данное замечание, ведь соuласно приказа № 249 от 14 ноября 2017 года к подготовке территории строительства относится:
1.1.Затраты по разбивке основных осей зданий и сооружений, переносу их в натуру и закреплению пунктами и знаками.
1.2.Затраты, связанные с физическим сносом строений и садово-огородных насаждений, посевов, по переносу зданий и сооружений (или строительству новых зданий и сооружений взамен сносимых).
2)Капитальный ремонт согласно письма заказчика будет производится в летнее время, все помещения необходимые подрядчику будут предоставлены, т.е. подрядчику не потребуется никаких дополнительных затрат. Дополнительные затраты являются усредненными но все же, возможно ли не включать допзатраты на производство СМР в зимнее время и дополнительные затраты на временные здания и сооружения, с целью экономии бюджетных средств.
Заранее спасибо!
Отвечает Аканов Е.Б. - начальник управления методологии:
Здравствуйте, Наталья!
Рубрика «Вопрос – ответ» предназначена для ответов на вопросы, имеющие обобщённый академический характер. Ваш же вопрос касаются фактических проблем, возникших в ходе проведения комплексной вневедомственной экспертизы по конкретному проекту. Согласно договору на проведение экспертизы, исполнитель её обязан соблюдать конфиденциальность, и исключать доступ к информации третьих лиц. Рубрика «Вопрос – ответ» является доступной для всех пользователей интернета и не обеспечивает соблюдение указанных условий договора.
В этой связи, рекомендую адресовать указанные вопросы официальным письмом непосредственным исполнителям, на которые будет дан ответ в установленном законодательством порядке.
Добрый день!
При разработке РП обьектов социального назначения (например: общеобразовательной школы или др.) для выполнения сметы для раздела ТХ можно же использовать базы 2001 года с индексацией в текущие цены.
Но эксперты требует от нас брать цены на оборудования (например: столы, парты, мармиты и др.) по прайсам.
Насколько это обоснованно?
Или если это не обоснованно, то почему не разрабатывается сборники на эти оборудования в текущих ценах ?
Все это очень замедляет процесс проектирования: приходится собрать ценовые предложения от поставщиков, которые к моменту начало строительства уже теряют свою актуальность.
Или еще хуже: это дает возможность лоббировать интересы определенных поставщиков.
Прошу скорее внести ясность в этом вопросе. Это служило бы интересам не только проектировщиков, но и государство.
Отвечает Рихтер Е.А. - начальник отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов управления методологии:
Здравствуйте.
Ваша озабоченность очень нам понятна, и мы ее вполне разделяем.
Однако.
Требования экспертов обоснованы действующими нормативными документами по определению сметной стоимости строительства в РК. Стоимость оборудования следует учитывать строго согласно действующих документов.
Разработка сметных сборников цен не входит в компетенцию Госэкспертизы. С этим вопросом следует обратиться к разработчику нормативов (в данном случае КАЗНИИСА) и к органу, утверждающему нормативы (КДСиЖКХ).
Экспертиза является только пользователем сметных норм (также как и проектировщики), но не разрабатывает расценки и не утверждает цены.
Отправить комментарий