Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте!
Разъясните пожалуйста такой вопрос: Актюбинскому заводу ферросплавов - филиалу АО "ТНК "Казхром" разработали проект: "Строительство вагоноразмораживателей и установка газовых панелей инфракрасного нагрева в складе хранения МВ - 02 и в отделении сушки сырьевых материалов МВ 04 магнитно - импульсных установок". Объект относится к I повышенному уровню ответственности. Продолжительность строительства - 8 месяцев.
Вопрос: Имеет ли право Актюбинский завод ферросплавов провести экспертизу проекта в частной экспертной организации.
С уважением Алькей.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Алькей!
В Вашем случае необходимо руководствоваться пунктами 1 в статье 64-4 и статье 64-5 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». При этом необходимо принимать во внимание, что все объекты I-го (повышенного) уровня ответственности относятся к категории технически и/или технологически сложных объектов.
Кроме того, пунктом 7 статьи 64-1 этого же Закона определено, что заказчиком экспертизы является заказчик проекта.
Добрый день.
Ситуация такая. Юридическое лицо хочет у себя на участке построить склад, размером 4,5х14м, этажность – 1 (4м), конструкции из сэндвич-панелей на металлокаркасе. Хранимые материалы: трубы, арматура, инструменты, ничего горючего. Нужен ли проект на строительство склада, и должен ли проект проходить экспертизу?
В ст. 64 ЗРК Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности от 16 июля 2001 года N 242 п.4 указано, что технически несложные строения, предназначенные для личного пользования собственниками не подлежат обязательной экспертизе.
Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 9 апреля 2015 года № 10666 «Об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически сложным» прописано, что: техническая сложность проектируемого объекта устанавливается в зависимости от его уровня ответственности и что к технически несложным объектам относятся объекты III (пониженного) уровня ответственности:
-внутриплощадочные линии связи;
- хозяйственно-бытовые постройки на территории индивидуальных приусадебных участков и благоустройство, не требующие изменения действующих инженерных сетей;
- мобильные комплексы контейнерного и блочного исполнения, а также одноэтажные здания (сооружения) для предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, возводимые из сборно-разборных конструкций;
- здания и сооружения временного, сезонного и вспомогательного назначения (теплицы, парники, павильоны, склады высотой до 2 этажей и площадью до 2000 кв.м. (включительно), опоры связи, освещения, ограждения и подобные сооружения);
Вывод: у склада 3 уровень ответственности, и не подлежит обязательной экспертизе.
Правильный ли вывод?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Лиана!
Вы очень метко попали на нужный для Вас пункт 4 нужной статьи 64-1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан»!
Осталось только определить примерную площадь Вашего склада 4,5м х 14,0м и убедиться, что его высота не превышает 2-х этажей! Следовательно, Ваш потенциально неопасный одноэтажный склад площадью 63 м2 подпадает под действие подпункта 4) пункта 9 Правил, утвержденных упомянутым Вами приказом № 165, т.е. это технически не сложный объект III-го (пониженного) уровня ответственности.
Кроме того, надо убедиться, что в финансировании возведения этого склада никак не участвует местный или республиканский бюджет, а необходимые средства выделяет не субъект квазигосударственного сектора. В таком случае Вы спокойно можете не представлять проект такого склада на комплексную вневедомственную экспертизу ни в государственную, ни в аккредитованную частную экспертные организации.
Разрабатывается проект технического перевооружения существующего объекта. Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения объекта не изменяются. Руководствуясь приложением 3 Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы наличие АПЗ необходимо при условии «изменения внешнего облика (фасадов) и (или) перепланировки территории существующего объекта».
Можно ли при заполнении перечня реквизитов исходных данных, при размещении документации на электронный портал экспертизы, АПЗ не прикреплять, а сделать ссылку на Правила, приложение 3 пункт 1 подпункт 6) и быть уверенным, что документацию не отклонят по составу?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Так как Ваш проект не предусматривает каких-либо изменений во внешнем облике технически перевооружаемого здания или изменения в планировке данного земельного участка, то можете спокойно представлять посредством портала свой проект на комплексную вневедомственную экспертизу без приложения АПЗ ввиду его ненадобности для данного случая.
Однако при этом, у приемщиков проекта на экспертизу не должно быть иных оснований для отказа в приеме Вашего ПСД.
Здравствуйте! Срок действия заключения гос.экспертизы сколько лет? и где могу распечатать это положение?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Бакиткул!
Законодательно установлены признаки прекращения действия проектов, утвержденных на основании положительных заключений экспертизы. С момента утраты силы проектно-сметной документации или технико-экономического обоснования автоматически теряет силу и соответствующее экспертное заключение.
Так пункт 80 «Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства…», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 1 апреля 2015 года № 299, устанавливает, что сроки действия, выданного заказчику заключения комплексной вневедомственной экспертизы, определяются сроками действия проекта (технико-экономического обоснования или проектно-сметной документации).
Пункт 7 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» определяет, что проектно-сметная документация, по которой в течение трех и более лет после окончания ее разработки не начато строительство, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством порядке.
В этом же пункте 7 указывается, что предпроектная документация (как правило это ТЭО), по которой также в течение трех лет после ее утверждения не была разработана и утверждена проектно-сметная документация, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством Республики Казахстан порядке.
А согласно пунктам 1 и 6 статья 64-1 названного выше Закона:
только положительные экспертные заключения являются основанием для утверждения рассмотренных проектов;
утверждение и дальнейшая реализация проектов строительства (технико-экономических обоснований или проектно-сметной документации), подлежащих обязательной комплексной вневедомственной экспертизе, без ее положительного заключения не допускаются.
Здравствуйте! При составлении сметы на устройство структурированной кабельной сети, пожарной и охранной сигнализации, стоимость ресурсов ввожу текстовой записью. Что относить на стоимость оборудования при введении текстовой записи ресурсов?
Отвечает Рихтер Е.А. - начальник отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов управления методологии:
Здравствуйте.
В Нормативном документе по определению сметной стоимости строительства в РК (пр.249 от 14.11.2017) в разделе 1 «Общие положения» есть определение понятий п.4) «Инженерное оборудование» и п.29) «Технологическое оборудование». Чтобы Вам было легче разделять «оборудование» и «материалы» пользуйтесь пунктами технической части к сборникам расценок на монтаж «В нормах не учтены следующие материальные ресурсы» Все что перечислено в этом пункте является материалом. Все что не перечислено – оборудование.
Отправить комментарий