Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте!
Лицензиия 1 категории на осуществление проектной деятельности предоставляет право осуществлять проектирование в том числе на объектах повышенного (первого) уровня ответственности. К таким объектам, согласно положениям ГОСТ 27751-88 (СТ СЭВ 384-87) "Надежность строительных конструкций и оснований..." относятся также уникальные здания и сооружения. Подскажите, пожалуйста, в соответствии с законодательством РК какие объекты следует относить к уникальным зданиям и сооружениям?
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Оксана!
Единые критерии отнесения проектируемых объектов строительства к уникальным не предусмотрены законодательной и нормативно-технической базой в Республике Казахстан.
К примеру, постановление Правительства Республики Казахстан от 7 октября 2011 года № 1151, которым установлены требования по обеспечению инженерно-технической укрепленности объектов, подлежащих государственной охране, определяет, что уникальный объект – это объект особенной архитектурной планировки или исторической ценности.
Точно такая же трактовка понятия «уникальный объект» приводится в РДС РК 2.04-08-2009 «Технические требования по оснащенности системами безопасности и инженерно-технической укрепленности стратегических, особо важных государственных объектов и объектов жизнеобеспечения Республики Казахстан», утвержденных совместным приказом Министра внутренних дел РК от 11 ноября 2008 года № 418 и Министра индустрии и торговли РК от 14 января 2009 года № 12.
Раздел I. Требования по обеспечению технической укрепленности
Далее СНиП РК 3.02-05-2010 «Автоматизированная система мониторинга зданий и сооружений» определяет, что в проектной документации высотных и уникальных объектов, подлежащих оборудованию автоматизированной системой мониторинга, должна быть предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
1) многофункциональные здания высотой более 50 м или площадью этажа более 10000 м2;
2) объекты пролетом более 50 м;
3) наличие консоли более чем 15 метров;
4) объекты с заглублением подземной части (полностью или частично) более 10м или числом подземных этажей более двух;
5) наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета с учетом физических или геометрических нелинейных свойств либо разрабатываются специальные методы расчета, а также применяемых на территориях, сейсмичность которых превышает 9 баллов и/или в зонах возможного проявления тектонических разломов.
Между тем в Градостроительном кодексе Российской Федерации от 29 декабря 2004 года в статье 48.1 «Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты» также говорится, что к уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
1) высота более чем 100 метров;
2) пролеты более чем 100 метров;
3) наличие консоли более чем 20 метров;
4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;
5) наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета с учетом физических или геометрических нелинейных свойств либо разрабатываются специальные методы расчета.
Но наиболее точным представляется толкование, указывающее, что к уникальным объектам относятся объекты, для которых не установлены технические регламенты (высотные здания, стадионы, крупные торговые центры, киноконцертные залы и т.п.). Отнесение объектов к уникальным проводят на стадии согласования технического проекта». Это толкование приводится в нормативно-техническом документе под названием «Порядок определения категорий ответственности строительных объектов, в зависимости от степени потенциального риска для жизни, здоровья людей и окружающей среды», утвержденном приказом Председателя Агентства РК по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 29 декабря 2011 года № 540. О дате ввода в действие и шифра обозначения этого документа Вам следует обратиться в нынешний Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития.
Здравствуйте. Меня интересует вопрос: Наша компания строит временное сооружение для ТОО. Инвестором является Самрук-Казына. В тех.задании говорится что нужна экспертиза. Но не написана госудаственная или нет. Подскажите нужна ли гос.экспертиза для этого объекта или можно произвести частную?
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Алексей Валерьевич!
Все формы инвестиций, связанными с деятельностью АО «Фонд национального благосостояния Самрук-Казына», 100% акций которого являются государственными, а также аффилированными с ФНБ компаниями, являются средствами из государственных источников.
Пунктом 4 статьи 64 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» определено, что к исключительной компетенции государственной экспертизы относятся все проекты строительства (ТЭО и ПСД) объектов и комплексов возводимых за счет бюджетных инвестиций или с их участием, а также без участия бюджетных средств, но предусматривающих установленную в законодательном порядке долю государственной собственности в объемах выпускаемой продукции или предоставляемых услуг.
При этом государственная экспертиза отнесена к сфере государственной монополии, в связи с чем, дублирование функций РГП «Госэкспертиза» не допускается.
В 2008 г. ТОО «Инженерный центр» был разработан и согласован рабочий проект «Строительств позиций зенитно-ракетного дивизиона ЗРДН) в г. Актау», Заказчиком проекта является ГУ «Главное управление строительства и расквартирования войск Министерство обороны РК». Заключение ДГП «Мангистайгосэкспертиза» №15-076/08 от 05.03.2008 г. В связи с тем, что сроки строительства объекта были перенесены на 2013 г. и изменением сметной документации проекта, требуется повторное согласование его в Филиале РГП «Госэкспертиза».
Просим Вас дать ответ – требуется ли предоставление всего проекта в полном объеме, с чертежами, для повторного согласования проекта, если внесения изменений было только в разделе «Смета»?
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Ксения!
В своем запросе Вы не указали, был ли этот рабочий проект утвержден после получения положительного заключения ДГП «Мангистаугосэкспертиза» № 15-076/08 от 5 марта 2008 года в установленные для этого сроки, что означает окончание разработки проектно-сметной документации?
Тем не менее, поясняю, что проектно-сметная документация, по которой в течение трех и более лет после окончания ее разработки не начато строительство, считается устаревшей и может быть использована для реализации только после проведения новой экспертизы и переутверждения в установленном законодательством порядке.
Это правило предусмотрено пунктом 7 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», а также пунктом 14 Правил проведения экспертизы, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2002 года № 918.
Новая экспертиза означает, что должна быть проведена полноценная экспертиза по комплекту проектно-сметной документации в составе, предусмотренном СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство» с обязательным приложением обязательных исходных материалов (данных), предусмотренных постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2008 года № 425.
В соответствии с СН РК 1.02-03-2011 в проектной документации на листах «Общие данные» графических материалов каждого раздела должна содержаться запись о соответствии проекта государственным нормативным требованиям, действующим а РК.
1. Можно ли запись о соответствии указывать не на листе «Общие данные», а на первом листе текстового документа (пояснительная записка) каждого документа?
2. Каким образом включать в содержание тома разделов проектной документации графические документы, т.е. перечислять в содержании тома графические материалы поместно, без листа «Общие данные» или указать только лист «Общие данные», а на листе в ведомости рабочих чертежей основного комплекта привести весь перечень графических материалов
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте!
1. Вам необходимо строго придерживаться правила, предусмотренного пунктом 5.10 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство», в котором исчерпывающе и однозначно указано, что в проектной документации на листах «Общие данные» графических материалов (основных чертежей) каждого раздела (марки) должна содержаться подписанная главным инженером проекта (главным архитектором проекта) запись о соответствии проекта (П) или рабочего проекта (РП) государственным нормативным требованиям (государственным нормативам и (или) межгосударственным нормативам, действующим в Республике Казахстан). Титульный лист Общей пояснительной записки должен содержать подписи руководителя проектной (генеральной проектной) организации, главного инженера проекта (главного архитектора проекта) и ответственного исполнителя (руководителя работ) по каждому разделу (марке) проектной документации (проекта, рабочего проекта). Указанные записи оформляются в соответствии со стандартами Системы проектной документации для строительства (СПДС).
2. Оформление проектной документации регулируется межгосударственными стандартами СПДС (Система проектной документации для строительства, состоящая из 41 ГОСТа группы 21). Отклонения от указанных стандартов не допускается.
Здравствуйте! у нас сложилось такое дело. Мы заказчики т.е. ГУ. Построили водоочистные сооружения и внутрипоселковые водопроводные линии. За время работы подрядчики соглосовав с нами поменяли модули очистки воды на другую чем заложенную в смете не меняя мощность. Поменяли водонапорную башню на насосы частотники и сделали корректировку ПСД, без изменение сметной стоимости ПСД или изменение сметной стоимости меньше чем 10%. Вопрос; нужен ли откорректированному ПСД госэкспертиза.
Отвечает главный специалист комплексного отдела инженерных сетей и сооружений Умбетов Б.Ш.
В соответствии с пунктом 7.8. СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство», ранее утвержденная проектная документация может перерабатываться и подлежать переутверждению, если до начала реализации проекта, или в ходе строительства, намеченного объекта возникла обоснованная необходимость внесения в нее изменений и (или) дополнений принципиального характера, влияющих на конструктивную схему объекта, его объемно-планировочные, инженерно-технические или технологические проектные решения, а также иные объективные факторы, затрагивающие стоимостные и другие утвержденные технико-экономические показатели.
В данном случае в рабочий проект внесены изменения, которые могут повлиять на эксплуатационную характеристику объекта. Обоснованность их должно подтвердиться государственной экспертизой.
Отправить комментарий