Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает ведущий специалист комплексного отдела экспертизы проектов инженерной инфраструктуры Лиханова И.В.
Согласно Закону РК от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК» статья 64 пункт 2: по решению, принимаемому заказчиком (собственником), экспертиза может не проводиться по проекту ремонта и замены единиц технологического или инженерного оборудования, по которым исчерпан технологический ресурс, и не требующий реконструкции или перепрофилирования объекта.
Наша организация занимается разработкой проектно-сметной документации объектов энергетики в Республике Казахстан: Петропавловской ТЭЦ-2; АО «ПАВЛОДАРЭНЕРГО» ТЭЦ-2, ТЭЦ-3 ; Экибастузской ТЭЦ-1. У нас вопросы к мониторингу цен на оборудование:
• Например: Мы меняем приборы КИПиА турбины. Согласно заказной спецификации поставщик оборудования в своем коммерческом предложении предоставляет нам цены на приборы ( их номенклатурный ряд бывает от 10 до 50 позиций) и в конце к сумме итоговой добавляет стоимость тары, транспортных расходов отдельными цифрами. Вопрос: как необходимо занести в сравнительную таблицу цены с учетом тары, транспортных расходов? Мы не можем занести стоимость по коммерческому предложению как «комплект», так как нам необходимо предоставлять альтернативный вариант, комплектно найти альтернативу не можем, поэтому в локальную смету заносим стоимости приборов по каждому наименованию, но как учесть транспортные расходы и тару, если в коммерческом предложении они даны отдельными цифрами на все приборы.
• Например: Замена крупного оборудования: турбина, градирня, генератор и т.д.. Часто получаем коммерческое предложение или контракт на поставку оборудования и отдельно контракт на шефмонтажные работы. Вопрос: согласно СН РК 8.02-02-2002 п.3.4., мы шефмонтажные работы относим к стоимости оборудования?
• Например: Замена крупного оборудования: турбина, градирня, генератор и т.д.. Согласно СН РК 8.02-02-2002 п. 4.3.8. «Перечень оборудования, предназначенного для обеспечения функционирования объекта строительства, устанавливается заданием на проектирование, утвержденным заказчиком.….Прайс-листы на оборудование должны быть в текущих ценах года разработки сметной документации. Если проектно-сметная документация предъявляется на экспертизу позже, чем год разработки, то прайс-листы должны быть обновлены в год представления на экспертизу с пересчетом смет». Часто Заказчик при передачи задания на проектирование уже имеет контракты на поставку основного оборудования (ведь это оборудование ТЭЦ, ГРЭС, которое готовится длительный срок). Проектирование таких объектов длится от 6 до 13 месяцев, то есть при передачи ПСД в экспертизу мы имеем ТКП и контракты предыдущего года. Вопрос: В телефонном разговоре с разработчиками КАЗНИИССА, нам пояснили, что подписанные контракты отдел мониторинга цен будет рассматривать независимо от года сдачи в РГП Госэкспертизу.Так ли это?
С уважением, проектно- сметный сектор ТОО НПФ «Севказэнергопром» г.Павлодар
Отвечает начальник отдела мониторинга Тлегенов С.Н.
1. В соответствии п. 4.3.5 СН РК 8.02-02-2002 (дополнение). Сметная стоимость прайсовых позиций в базисном уровне 2001 года определяется путем добавления к отпускным ценам, приведенным к базисному уровню, транспортных и заготовительно-складских расходов. В данном случае, стоимость тары и транспортных расходов необходимо включить в стоимость КИПиА для каждого прибора по отдельности.
2. Стоимость технологического оборудования на которые заказчиком заключен контракт с поставщиком не рассматривается Отделом мониторинга (нет необходимости проводит мониторинг цен т.к . заключен договор и оговорены цены). Стоимость указанных оборудований включают в локальную смету с предоставлением копии контрактов и рассматривается сметным отделом.
Добрый день! В настоящее время в Вашей организации находится на экспертизе проект автодороги "Бирлик-Алмалык-Рыскулов-Береке-Акбулак", которую планируют строить в Талгарском районе: участок с 0 по 7 км (ПК00 - ПК 70).Согласно правил проведения экспертизы предпроектной и проектной документации (постановление Правительства РК от 23.10.2009г. № 1656) в разделе 2, параграф 3, п. 41 говорится о том, что возможен пересмотр, ранее утверждённых проектных решений, если в ходе строительства или до начала реализации проекта, возникла обоснованная необходимость внесения в неё изменений принципиального характера, влияющих на конструктивную схему объекта. В данном случае речь идёт об участке дороги с ПК 18.00 до ПК 36.00. На этом участке под снос попадает более 10-ти домов, хотя с противоположной стороны дороги находится пустое поле без строений.На данном участке строительства дороги данный проект нарушает Закон РК "О государственном имуществе" от 1 марта 2011 года № 413-IV, а именно статью 62 п.п. 1 и 2. Просим Вас на основании Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" Статья1, п15 и 16, вынести решение об изменении проекта строительства автодороги и предусмотреть отклонение оси дороги от проектной в пределах с ПК 18.00 до ПК 36.00 в сторону поля на 20 метров, т.е прохождение оси не по старому полотну дороги, а по полям. Это позволит использовать старое дорожное полотно, не увеличит сметной стоимости, предотвратит снос жилых домов, значительно сократит компенсационные выплаты владельцам участков и домов. При этом углы поворотов, если отодвинуть ось проектной дороги на 20 м в сторону поля, для проезжающих автомашин практически будут незаметны и ни как не повлияют на скоростной режим.
Отвечает эксперт Бобров Е.Р.
Согласно п. 4 статьи 64 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (Закон) к исключительной компетенции государственной экспертизы относится экспертиза обоснований инвестиций, технико-экономических обоснований и расчетов, проектной (проектно-сметной) документации, предназначенных для строительства объектов (комплексов).
Таким образом, РГП «Госэкспертиза» не выносит решения по изменению проектов и отводу земли под трассу автомобильной дороги.
Добрый день! Подскажите в каком НПА (инструкции, сборнике и т.п.) можно посмотреть данные определения (что они подразумевают или означают) - реконструкция, реставрация, расширение, техническое перевооружение, модернизация объектов и их комплексов, а также прокладка коммуникаций, инженерная подготовка территории.
Заранее благодарю!
Отвечает ведущий специалист Отдела методологического обеспечения РГП «Госэкспертиза» В.Н. Прокопенко:
Здравствуйте, Руслан
Определения, термины в области архитектуры, градостроительства и строительства регламентированы в СНиП РК 1.01-03-2008, СНиП РК 1.01-04-2008, СНиП РК 1.01-05-2008, СНиП РК 1.01-32-2005*, СНиП РК 1.01-35-2005 «Строительная терминология».
Здравствуйте! Интересует такой вопрос: "Почему в проектах ставиться в основном процент технического надзора 1,351?" . Когда согласно постановления правительства: "Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 2 мая 2012 года № 170 О приостановлении действия РДС РК 1.03-02-2010 «Положение о заказчике-застройщике», определены совсем другие коэффициенты зависящие от сумм проектов. А норматив расходов на осуществление функций технического надзора составляет 70% от общего лимита расходов, относиться к проектом у которых стоимость более 4500 млн. тенге в год в базовом уровне цен 2001 г. Почему у нас не соответствующие коэффициенты??? Когда заказчик требует выполнять условия по Нормативу численности работников согласно этого постановления
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте!
Ваш вопрос, касающийся ведения технического надзора заказчика за ходом строительства, не имеет отношения к РГП «Госэкспертиза».
Вам следует обратиться к уполномоченному государственному органу – в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития Республики Казахстан.
Здравствуйте!
В СНиП РК 1.04.03-2008 Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений в п. 1 Область применений есть следующее "Продолжительность строительства включает время выполнения всех мероприятий , начиная с подготовительного периода до приемки объекта в эксплуатацию"
В п. 3. Общих положений, п.3.2 - "Нормы устанавливают продолжительность: строительства объектов, подготовительного периода, монтажа оборудования, включая индивидуальные испытания, комплексное опробование и необходимые пусконаладочные работы"
И далее в п.3.3 "Время на комплексное опробование оборудование и пусконаладочные работы определяется периодом от месяца окончания его монтажа до предъявления объекта к сдаче в эксплуатацию"
То есть в проектно-сметную документацию на строительство пуско-наладочные работы не входят. Хотя в соответствии со СНиПом на расчет продолжительности строительства, пуско-наладочные работы входят в сроки строительства объекта.
Значит ли это, что подрядчик должен выполнять пуско-наладочные работы укладываясь в срок, согласно расчету продолжительности строительства?
Хотя затраты на ПНР в ПСД на строительство не входят и на ПНР выполняется самостоятельное ПСД и отдельный договор. Проясните пожалуйста ситуацию.
Я все ответы просмотрела и вопросов-ответов подобных не было.С уважением, Ольга
Отправить комментарий