Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте!
Хотелось бы получить ответ на следующие вопросы:
1. Могут ли в проект реконструкции или строительства Хвостового Хозяйства обогатительной фабрики, в частности касательно реконструкции Пульпонасосной станции, вносится определённые марки оборудования предполагаемые для приобретение и реализации проекта? Или допустимо указание только технологических требований?
2. В случае если в проектной документации указана определенная марка оборудования, допустима ли замена данного оборудования на аналогичное, но другого производителя с самонаблюдением всех технологических параметров и даже с сохранением габаритных размеров. Требует ли замена оборудования дополнительного согласования проекта с генеральным проектировщиком и в органах гос экспертизы?
С уважением Шевельков Д.И.
Отвечает советник генерального директора по техническим вопросам Хван К.А.:
Здравствуйте!
1. Проект строительства производственного объекта разрабатывается на основе конкретных технологических решений, принятых по результатам сравнения технико-экономическим показателей вариантов технологии производства, состава и обоснования применяемого конкретного оборудования. Другие разделы проекта разрабатываются в соответствии с требованиями принятых технологических решений.
2. При необходимости и обоснованности замена конкретного технологического оборудования выполняется генеральным проектировщиком по заданию заказчика и , как правило, требуется корректировка и других разделов проекта.
Решение о необходимости корректировки ранее утвержденного проекта и проведении повторной экспертизы принимает заказчик с учетом п. 7.8 СН РК 1.02-03-2011.
Здравствуйте.
Прошу разъяснения.
Компания с иностранным участием.
Допустимо ли следующее наименование для пакета документации на экспертизу? Разработка технико-экономического обоснования «Создание аффинажного завода по производству UO3 мощностью 6000 т U в год в виде UO3».
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день!
Следует отметить, что Ваш вопрос относительно наименования ТЭО никак не связан с комплексной вневедомственной экспертизой, проводимой в РГП «Госэкспертиза». Согласно действующим законам нашей государственной экспертной организацией рассматриваются отнесенные к государственной монополии технико-экономические обоснования и проектно-сметная документация, предназначенная для строительства зданий и сооружений, их комплексов, а также инженерных и транспортных коммуникаций.
Тем не менее, информируем Вас, что, судя по обращениям в наш адрес, в АО «НАК «Казатомпром» утверждена дорожная карта по строительству аффинажного завода в Республике Казахстан и в настоящее время ведется разработка ТЭО «Ульба «Конверсия», Северная площадка. АО «УМЗ». Реконструкция. Здание 600. Создание аффинажного завода по производству UO3, мощностью 6000 т U в год в виде UO3».
Здравствуйте,
Наша компания планирует принять участие в конкурсе по разработке проекта по оснащению 5-ти этажного административного здания системами видеонаблюдения и контроля доступом. Так как финансирование проекта из госбюджета, заказчик настаивает на проведении государственной вневедомственной экспертизе, так ли это?
А также возникает вопрос по отнесению к какому уровню сложности будет относится данный проект. С одной стороны это 5-ти этажное адм.здание согласно пункту 9, подпункт 2 «Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденным приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165, относится к объектам II (нормального) уровня ответственности: «административно-бытовые, общественные здания и сооружения высотой до 12 этажей (включительно) в районах с повышенной сейсмической активностью». Но с другой стороны работы по оснащению системами видеонаблюдения и контроля доступа относятся к проектируемым слаботочным системам, относящимся к III (пониженному) уровню ответственности согласно пункту 9, подпункт 4 вышеуказанных Правил: «системы автоматической охранно-пожарной сигнализации и приточно-вытяжной вентиляции внутри административно-бытовых и производственных зданий».
Пожалуйста поясните.
Спасибо.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Добрый день Фархат!
Ваш вопрос о толковании положений подзаконного нормативного правового акта в форме приказа Министра национальной экономики РК № 165 находится вне компетенции РГП «Госэкспертиза», на сайт которого Вы обратились. Поэтому Вам необходимо обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, в настоящее время подведомственного Министерству по инвестициям и развитию РК.
Добрый день проводите ли вы энергоэкспертизу на стандартизацию кабельной продукции
Отвечает заместитель начальника управления методологии Аканов Е.Б.:
Здравствуйте, Каиржан!
РГП «Госэкспертиза» в своей деятельности руководствуется требованиями Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) и иных нормативных правовых актов в области архитектуры, градостроительства и строительства Республики Казахстан. Согласно пункту 2 статьи 64-4 Закона, РГП «Госэкспертиза» осуществляет комплексную вневедомственную экспертизу проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) строительства зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций, относящуюся к государственной монополии
Здравствуйте, скажите что предпринять в такой ситуации: Выиграли тендер на проектирование нескольких 5-9 этажных жилых домов которые нужно выполнить согласно ПДП, но по ПДП ни один из домов не проходит по инсоляции (2,5ч). Как проходить экспертизу, ведь ПДП тоже прошел гос. экспертизу и там этот вопрос не был поднят? Можно ли самовольно или с разрешения отдела строительства менять ориентацию домов? И как провести эту процедуру? Менять ПДП? а за чей счет? Ведь без инсоляции экспертизу не пройти, тогда как прошел ПДП и что посоветуете делать?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов:
Здравствуйте Виталий!
Вопрос не о том, как проходить экспертизу Вашему проекту, а как следует поступать заказчику и проектировщику в таком случае, как Ваш.
Поэтому, если Вы твердо убеждены в том, что действующий проект детальной планировки (ПДП) не соответствует требованиям государственных нормативов в части обеспечения уровня инсоляции, то Вам следует обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, в настоящее время подведомственного Министерству по инвестициям и развитию РК.
Отправить комментарий