Добрый день, при проведении реконструкции здания при проведении строительно-монтажных работ возникла необходимость внесения изменений в проектно-сметную документацию, увеличение строительно-монтажных работ не предусмотренные раннее, после прохождения государственной экспертизы. для выполнение данных работ можно ли произвести замену оборудования (замена производителя) при условии соответствия всех технических характеристик и параметров оборудования и направить данные средства на дополнительные строительно-монтажные работы в пределах утвержденной суммы.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Добрый день!
Вам следует руководствоваться:
пунктами 7.8, 7.9 и 7.10 строительных норм СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство»;
подпунктом 18) пункта 11 «Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика)», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 19 марта 2015 года № 229;
пунктом 15 и приложением 1 «Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы…», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 1 апреля 2015 года № 299.
2019-09-25Автор: Олег Владимирович (не проверено)
Добрый час! Проектом предусмотрена замена пассажирского лифта, отработавшего нормативный срок службы, грузоподъемностью 500 кг с числом остановок – 11. Уровень ответственности определен II технически (технологически) сложный, опасный производственный объект (здание высотой 52,4 м с мостовым краном грузоподъемностью 20 т, оснащенное опасным техническим устройством - лифт). Согласно пункту 1 статьи 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» комплексной вневедомственной экспертизе, отнесенной к государственной монополии, подлежат проекты реконструкции (модернизации, технического перевооружения) или капитального ремонта существующих объектов, если они являются согласно Закону «О гражданской защите» потенциально опасными производственными зданиями, или относятся к технически (технологически) сложными объектами. При загрузке проекта для проведения комплексной вневедомственной экспертизы портал не пропускает на экспертизу, относящуюся к государственной монополии.
На основании вышеизложенного просим пояснить правомерно ли будет, если проект пройдет частную экспертизу.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Здравствуйте Олег Владимирович!
Подскажу только какими нормами Вам следует руководствоваться, а решение Вы примете сами.
Согласно пункту 9 «Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165, уровень ответственности проектируемого объекта (включая модернизируемые или технически перевооружаемые) определяет сам заказчик проекта. При этом, пунктом 10 этих же Правил определено, что уровень ответственности уточняется разработчиком проекта в процессе проектирования.
Вы также верно определили, что на указанный проект действуют нормы статьи 70 и 71 Закона Республики Казахстан «О гражданской защите», а также пункт 1 статьи 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». Однако, Вы не обратили внимание, что в подпункте 2) пункта 1 указанной Вами статьи 64-4 этого Закона указано, что комплексная вневедомственная экспертиза проектов изменения (модернизации или технического перевооружения) существующих объектов относится к государственной монополии, только если источником финансирования являются бюджетные средства или иные формы государственных инвестиций.
2019-09-25Автор: Женисов Бейбут (не проверено)
Промышленность
ТОО «Казгипроцветмет» в настоящее время в соответствии с заключенным договором с ТОО «ЕРОХИМ – КАРАТАУ» выполняет проектирование химического комплекса по производству химических удобрений, г. Каратау, Кызыординской области.
В ходе проектирования здания главного инженерного корпуса ТОО «ЕРОХИМ – КАРАТАУ» (административное здание для руководства и ИТР предприятия имеющее в своем составе 3 этажа), согласно техническому заданию заказчика на проектирование, на первом этаже необходимо разместить помещение лаборатории для химических методов анализа с соответствующим оборудованием. Лаборатория участвует в производственном процессе в качестве вспомогательного. С административной частью здания корпуса лабораторный процесс не связан и не взаимодействует. Категория помещений лаборатории по взрывопожарной опасности - «В». Также техническим заданием предполагается разместить на двух верхних этажах административные помещения для инженерно-технического персонала и руководства компании.
Согласно СП РК 3.02-108-2013 “Административные и бытовые здания” п.4.4.1.1 в соответствии с заданием на проектирование допускается предусматривать неучтенные настоящим сводом правил помещения. Согласно Техническому регламенту “Общие требования к пожарной безопасности” приказ МВД РК от 23 июня 2017 года № 439 п.57 производственные и складские помещения, в том числе лаборатории и мастерские в зданиях классов Ф1-Ф-4, относятся к классу Ф5.
В ранее действующей нормативной документации “Материалы для проектирования административных и бытовых зданий” Цниипромзданий были разработаны рекомендации по размещению в многоэтажных инженерно-административных корпусах отдельных помещений лабораторий, которые имеют категорию «В» «в случае использования промежуточного этажа многоэтажного производственного здания для размещения административных и бытовых помещений необходимо данный этаж рассматривать как вставку с изменением указанных вертикальных преград в горизонтальные».
Просим Вас уточнить, допускается ли при проектировании размещение лаборатории химических методов анализа с соответствующей инфраструктурой на первом этаже административного здания при условии выполнения «горизонтальной вставки» c соблюдении следующих мероприятий:
1. Встроенные помещения будут отделены противопожарным перекрытием 3-го типа.
2. Эвакуация персонала со 2 и 3 этажей в лестничные клетки 1 типа, не связанные с помещениями лаборатории, имеющие выход наружу на прилегающую территорию и в вестибюль, отделенный стенами с пределом огнестойкости REI 120.
3. Помещения лаборатории будут выполнены с двумя эвакуационными выходами наружу на прилегающую территорию.
4. Наружные стены первого этажа с пределом огнестойкости REI 45. Заполнение оконных и дверных проемов в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости EI 30.
5. Требуются для этого специальные технические условия (СТУ) по обеспечению пожарной безопасности проектируемого объекта.
Отвечает эксперт Бердашев Б.Ж.
Здравствуйте, Бейбут.
Рассмотрев ваш вопрос, сообщаем, что условий для разработки специальных технических условий на ваши проектные решения не прослеживаются. Также не определены какие-либо проблемные вопросы по размещению помещений лабораторий категории по взрывопожарной опасности «В» в административно-бытовом здании при выполнении перечисленных вами мероприятий, а также при выполнении прочих требований строительных нормативов. Вместе с тем, констатация допустимости выполнения проектных решений объемно-планировочных решений определяется при прохождении процедуры комплексной вневедомственной экспертизы проектно-сметной документации.
Наша компания занимается поставкой товара из России работаем в рублях периодически взаимодействуем с проектными институтами Республики Казахстан. Предоставляем коммерческие предложение им под проекты. В последние время часто слышим от них что они не могу использовать наши коммерческие т.к. есть требование что бы коммерчески были в тенге.
Прошу уточнить это так? Какие требование у вас к коммерческим предложением ещё есть?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Уважаемый Константин Николаевич, Ваш запрос не касается порядка проведения комплексной вневедомственной экспертизы по проектам строительства, что выходит за границы полномочий нашей государственной экспертной организации.
2019-09-20Автор: Aman Amanov (не проверено)
Добрый день. У меня есть следующий вопрос. Допускается ли применение несущих стен при строительстве 5-ти этажного жилого дома из пористых бетонных блоков (газоблока). Если ДА, то на какой норматив ссылаться и если НЕТ, то на какой норматив ссылаться.
Спасибо.
Отвечает начальник Управления методологии Аканов Е.Б.
Здравствуйте, Аман!
Любой проектировщик знает, что для применения изделий из пористого бетона (газоблоков) следует руководствоваться ГОСТ 31360-2007 «Изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения. Технические условия», где в разделе «Область применения» указаны условия их применения. Что касается этажности здания, то возможность применения газоблоков в несущих конструкциях (впрочем, как и для любого материала) определяется на основании соответствующих расчётов, выполнению которых обучают в вузах, подготавливающих инженеров-строителей.
Отправить комментарий